בני זוג לא פעם נמצאים בדילמה קשה האם אכן יש סיבות מוצדקות לגירושין או שמא מדובר בריב רגעי שיחלוף, ולכן אין מקום להתגרש.
מדובר בדילמה לא פשוטה בכלל, בפרט כאשר מדובר בגירושין עם ילדים, אז הגירושין עלולים להיות קשים מאוד לילדים הקטנים שעשויים להיקרע בין האב לבין האם.
מצד שני השארת המצב כפי שהוא כאשר שני בני הזוג רבים בכל עת, גם הוא עשוי להותיר רושם קשה על הילדים.
במאמר זה ננסה לתת מה הם הסיבות המוצדקות לגירושין ומתי בכל זאת שווה לנסות לעשות שלום בית.
מה הם הסיבות המוצדקות לגירושין
לא ניתן לתת כלל ברזל ולקבוע מה הם הסיבות המוצדקות לגירושין, אך בכל זאת ישנם מספר דברים שניתן לומר שלא ניתן להבליג על כך.
הדבר החמור ביותר הוא מקרה בו האישה בוגדת עם גבר אחר חמור אף יותר, שכן גם אם הבעל יסכים למחול לאישה ולהמשיך את חיי הנישואין, הרי שהדבר אסור לו לפי ההלכה, כך שבמקרה זה אין כל מנוס מאשר להתגרש.
גם מקרה בו הבעל בחר למצוא אישה אחרת בזמן הנישואין, אין לצפות שהאישה תסכים להמשיך את חיי הנישואין כאשר הבעל אינו נאמן לה.
מקרה נוסף שככל הנראה יוביל לגירושין באופן מיידי הוא כאשר ישנה אלימות פיזית, אין היתכנות שאחד מבני הזוג ימשיך לסבול אלימות יום יומית והוא יישאר עדיין בבית.
דבר נוסף שייחשב אף הוא כסיבה מוצדקת לגירושין היא כאשר אחד מבני הזוג מגיש תלונת שווא במשטרה ועל ידי כך בן הזוג מורחק מהבית, שכן יהיה חשש לבן הזוג לחזור לבית שמא הדבר יחזור בשנית.
אלא שבמקרה זה יהיה צורך לבן הזוג להוכיח כי אכן לא מדובר בתלונת אמת, אלא בתלונות שווא ללא כל סיבה.
מקרים אלו הם סיבות מוצדקות לגירושין באופן ודאי, אשר כמעט ואין היתכנות להחזיר את הגלגל אחורה ולחזור לשלום בית.
סיבות לא מוצדקות לגירושין
ישנן סיבות מוצדקות לגירושין אך לא באותה רמה של בגידה או אלימות, אך עדיין כשהוא חוזר על עצמו שוב ושוב, בהחלט הדבר יכול להיחשב כסיבה מוצדקת לתבוע גירושין.
אלימות מילולית שחוזרת על עצמה שוב ושוב, או מקרה של אישה מורדת שמסרבת לקיים יחסי אישות בניגוד לרצונו של הבעל יחשב כסיבה לגירושין.
למרות זאת במקרים כאלו מומלץ לנסות מתחילה לפנות ליועץ זוגי בכדי לשקם את חיי הנישואין.
ההצלחה לכך אינה בטוחה אך היא שווה, כיוון שככל ובני הזוג אכן יצליחו להחזיר את השלום לביתם, הדבר יועיל מאוד לילדים שלא יצטרכו לחוות הליך פרידה כל כך קשה.
אך, ככל ואחד מבני הזוג אינו מכיר בבעיה או שהוא אינו מוכן לפנות לטיפול זוגי, הרי שהסיבה לגירושין נעשית מוצדקת יותר, ולכן לא יהיה מנוס מאשר גירושין.
ההשלכה של גירושין ללא שיש סיבה מוצדקת לגירושין
ככל ואין סיבה מוצדקת לגירושין, או שיש סיבה מוצדקת אך אחד מבני הזוג מבקש לקבל צ'אנס לשקם את חיי הנישואין, ובן הזוג השני מסרב לכך בכל תוקף, הדבר עלול להשפיע על הליך תביעת הגירושין.
בכדי שיהיה ניתן לחייב ולאכוף את פסק הדין לגירושין כנגד בן הזוג הדורש שלום בית, יש צורך להציג עילת גירושין, ולכן אם הסיבה להתגרש אינה מוצדקת דיה, בית הדין הרבני עשוי להורות כי תביעת הגירושין נדחית.
השלכה נוספת ומשמעותית מאוד תהיה כאשר תוגש תביעת כתובה לאחר הגירושין, שם תעלה הטענה כי המגיש את תביעת הגירושין ללא סיבה מוצדקת הוא האשם בפירוק התא המשפחתי, ולכן הוא שיפסיד בתביעת הכתובה.
יחד עם זאת חשוב לציין כי בכל הקשור לתביעת משמורת ילדים ומזונות ילדים לא תהיה כל השפעה לשאלה האם ישנה סיבה מוצדקת שגרמה לגירושין, או שמדובר בסיבה לא מוצדקת, השיקול היחיד שינחה את בית הדין הרבני הוא אך ורק טובת הילד.
ההשפעה של סיבה מוצדקת לגירושין בתביעת חלוקת רכוש
ככלל אין כל השפעה על שאלת האשם בגירושין לאופן חלוקת הרכוש בגירושין, כאשר אופן החלוקה יבוצע בהתאם לחוק יחסי ממון, כלומר, חלוקה שוויונית ללא כל הבדל על שם מי נרשמה הזכות או הכספים שנצברו במהלך הנישואין.
יחד עם זאת ביה"ד הרבני הגדול בערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי פסק כי במקרה בו יש סיבה מוצדקת לגירושין עקב בגידת האישה, הרי שהאישה תאבד את זכותה לקבל את הכספים שהבעל צבר במהלך הנישואין.
פסק דין זה יצר סערה גדולה מאוד שכן בית הדין הרבני נתן משמעות לבגידה אסורה לפי ההלכה, לתביעת חלוקת רכוש שהזכות לכך נובעת מכוח חוק יחסי ממון.
שאלה זו הגיעה לפתחו של בית המשפט העליון כאשר פסק הדין של בית הדין הרבני התבטל בהחלטת רוב, ונקבע כי למרות שהאישה בוגדת והיא האשמה בפירוק התא המשפחתי, הדבר לא ישפיע כלל על תביעת חלוקת הרכוש, והאישה זכאית לקבל מחצית מזכויות שצבר הבעל.
