שינוי הסכם גירושין – האם הדבר אפשרי ומעשי? האם אכן ניתן לשנות את הסכם הגירושין לאחר שהוא אושר בערכאה שיפוטית? ומה קורה כאשר הסכם הגירושין לא אושר עדיין?
שינוי הסכם גירושין לפני אישור
לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג כל הסכם שבין בני זוג מחייב אישור של ערכאה שיפוטית, כלומר אישור של בית הדין הרבני או בית המשפט לענייני משפחה, כאשר עד לאישור, אין להסכם הגירושין אין כל תוקף.
לכן ככל ובני הזוג ערכו הסכם גירושין ואף חתמו על ההסכם בפני עורך דין למשפחה, הסכם הגירושין לא יכנס לתוקף עד לקבלת אישור של ערכאה שיפוטית.
משכך יהיה ניתן לבצע שינוי בהסכם גירושין ככל והסכם הגירושין לא יכנס לתוקף.
יחד עם זאת אין ספק כי ככל ואחד מבני הזוג יבקש לבצע שינוי בהסכם שנחתם, הדבר עלול להוביל לכך שהצד השני אף הוא יבקש לבצע שינויים בהסכם, כאשר יתכן כי ההסכם לא יצא לפועל, ובני הזוג יצטרכו לנהל הליך גירושין מסורבל ללא הסכמה.
כמו כן העובדה שבני הזוג חתמו על הסכם גירושין גם אם הסכם זה לא אושר בערכאה שיפוטית, תסייע לתביעת הגירושין, בכך שהצד השני לא יוכל להגיש בקשה לשלום בית, לאחר שהוא זה שהסכים ורצה להתגרש.
שינוי הסכם גירושין לאחר אישור
שינוי הסכם גירושין לאחר אישור ערכאה שיפוטית עשוי להיות סבוך בהרבה, שכן לאחר שהסכם הגירושין קיבל תוקף של פסק דין, הרי שלא ניתן לשנות את ההסכם באופן חד צדדי.
כך ששינוי הסכם גירושין יכול להיות רק בהסכמת שני הצדדים, כאשר גם במקרה זה ההסכם צריך לקבל תוקף פסק דין, בדיוק כמו שהסכם הגירושין הוצרך לקבל אישור ותוקף פסק דין.
יחד עם זאת ישנם דרכים לשנות את שהוסכם בהסכם הגירושין על ידי כך שתוגש בקשה לבטל את הסכם גירושין, או במקרה שאחד מבני הזוג מסרב להתגרש, דבר שישפיע אף הוא על התחייבות הצדדים בהסכם הגירושין.
ביטול הסכם גירושין
כאשר אין אפשרות לאחד מבני הזוג לשנות את הסכם הגירושין משום שאין הסכמה של שני בני הזוג לשינוי הסכם הגירושין, הרי שהדרך לשנות את ההסכם היא רק אם תעלה טענה שניתן לבטל את הסכם הגירושין.
הסכם הגירושין כמו כל הסכם חייב לעשות בתום לב ובצורה הוגנת, עובדה כי אחד מבני הזוג איים או הפעיל לחץ פסול על הצד השני, יכולה להיות שיקול בביטול הסכם הגירושין.
כמו כן במקרה שמי שחתם על ההסכם לא היה צלול בדעתו והוא היה מושפע מתרופות כל שהם, אף זה נחשב סיבה צודקת לבטל וממילא לשנות את ההסכם שהצדדים חתמו.
כמו כן אי גילוי הזכויות הפנסיה בגירושין שיש לבני הזוג או במקרה בו אחד מבני הזוג שיקר על היקף הזכויות שיש לו, יכול להיחשב כתרמית שתוביל לבטלות ההסכם.
אך יחד עם זאת בניגוד להסכם ששני צדדים עורכים ללא קבלת אישור של ערכאה שיפוטית, שבזה יהיה קל יותר לטעון כי מדובר בתרמית, עושק, כפיה, וכו', הרי שככל ובני הזוג ערכו הסכם גירושין שאושר בערכאה שיפוטית, והערכאה השיפוטית בחנה שהצדדים חתמו מרצונם החופשי, הרי שהדרך לבטל את ההסכם, יהיה קשה מאוד.
שינוי על ההסכמה להתגרש
לא פעם אנו נתקלים במקרה בו אחד מבני הזוג מסרב להתגרש למרות שהוסכם בין הצדדים על גירושין בהסכמה, והשאלה שעולה האם ההתחייבות של בני הזוג עדיין בתוקף, או שניתן להגיש בקשה לשינוי הסכם גירושין.
מדובר בשאלה לא פשוטה, שכן מצד אחד ישנן התחייבות של שני בני הזוג, והעובדה שאחד מבני הזוג בחר שלא להתגרש, לא יכולה לבטל את הסכמות של הצדדים בעניין אחר, ומאידך, בהרבה מהמקרים אחד מבני הזוג מתחייב רק בגלל הסכמה להתגרש, אך ככל ואין הסכמה להתגרש, הרי שההתחייבות בטלה.
המענה לכך הוא שברור שמי שלא רוצה להתגרש אינו יכול לטעון כי הוא מבקש לשנות את ההסכם רק בגלל שהוא מפר את ההסכמה להתגרש, כאשר לא ייתכן שמי שאינו עומד בדיבורו ייהנה מההפרה.
אך כאשר הצד השני שמבקש להתגרש הוא שמבקש לשנות את תנאי ההסכם בגלל סרבנות גט של מי שחתם על הסכם הגירושין, יש להבחין בסעיפים אותם הוא רוצה לשנות.
ככל ומדובר בהתייחסות לעניין הכתובה כגון וויתור על הכתובה מטעמה של האישה, או התחייבות של הבעל לשלם את הכתובה, הרי שסעיף זה ישתנה, שכן ברור כי הסכמה זו נעשתה רק בגלל הסדר גירושין בצורה מהירה וקלה.
לא כן כאשר ישנה התייחסות לתביעת מזונות או משמורת ילדים, בזה יש מקום לומר כי ההתייחסות למזונות ומשמורת הם במנותק לטקס הגירושין ברבנות, אלא הוא הסדר שעומד בפני עצמו.
אך חשוב להדגיש כי בניגוד להתחייבות ממונית או להסדרי ראיה שניתן לאכוף מכוח הסכם גירושין ככל ולא ניתן לבצע בו שינוי, הרי שלא ניתן לאכוף את הסכמת הצדדים להתגרש, אלא בהליך של תביעת גירושין ובהצגת עילות גירושין.
