תביעה לשלום בית נראית על פניה כתביעה חיובית שבה אחד מבני הזוג מבקש לעשות "שלום בית" ובכך להציל את הנישואין‚ אך במקרים רבים מסתתר מאחוריה רצון אחר לגמרי. במדריך הזה תמצאו את כל מה שצריך לדעת: מה ההבדל בין תביעה לשלום בית לבין הסכם שלום בית‚ מהי תביעה לשלום בית ולחילופין גירושין ולמה היא הצורה הנפוצה ביותר‚ איך מגישים את התביעה בפועל‚ ואיך מוכיחים שתביעה שהוגשה נגדכם אינה כנה.
תביעה לשלום בית לבניית קשר הנישואין
התביעה הפחות שכיחה היא זו שבה אחד מבני הזוג מבקש מבית הדין לסייע בהשכנת שלום בית.
הסיוע שמבקש מגיש התביעה יכול להתבטא בכך שבית הדין הרבני ידבר אל לב הצדדים במטרה לגשר על הפערים‚ ויש אפשרות נוספת שבית הדין ישלח את הצדדים לטיפול זוגי.
לפעמים בית הדין מתרשם כי הסיבה למריבות נעוצה בשאלה כמה משלמים מזונות לילד‚ או בשאלה כמה מגיעים דמי מזונות לאישה.
במקרים אלו בית הדין ידון בנושאים שבהם יש חילוקי דעות‚ ולאחר שתינתן ההכרעה קיים סיכוי לא מבוטל שהצדדים יחזרו לשלום בית.
יש לציין כי מעט מהמקרים של הגשת תביעה לשלום בית הם אכן ניסיון כן להשיג שלום בית. שהרי אם היה ניתן לעשות שלום בית‚ לא היו צריכים את בית הדין שיסייע בטיפול זוגי‚ והצדדים היו יכולים לפנות לגישור בכוחות עצמם.
תביעה לשלום בית מול הסכם שלום בית
שני מונחים דומים שמתארים דברים שונים לחלוטין‚ וחשוב שתכירו את ההבחנה לפני שאתם בוחרים מסלול.
תביעה לשלום בית היא הליך משפטי. אתם מגישים כתב תביעה לבית הדין הרבני‚ נפתח תיק‚ נקבע דיון‚ ובית הדין מכריע. התביעה נועדה בדרך כלל להשיג הכרעה שיפוטית בשאלה מי מבני הזוג מסרב לשלום בית – הכרעה שמשפיעה על הכתובה‚ על מזונות האישה ועל מעמד הצדדים בהליך הגירושין.
הסכם שלום בית הוא מסמך שבני הזוג חותמים עליו בהסכמה‚ בלי הליך משפטי מנוגד. ההסכם מסדיר את תנאי החזרה לחיים משותפים: התחייבות לטיפול זוגי‚ כללי התנהלות כלכלית‚ ולעיתים גם הסדר שיחול אם הניסיון ייכשל. כשהוא מקבל תוקף של פסק דין‚ הוא מחייב כמו כל הסכם מאושר.
ההבדל המעשי פשוט: תביעה מוגשת נגד הצד השני‚ הסכם נחתם איתו.
הסכם שלום בית ולחילופין גירושין
זוגות רבים בוחרים בהסדר משולב‚ שבו ההסכם קובע תקופת ניסיון לשלום בית‚ ולצידה נקבע מראש מה יקרה אם התקופה לא תצליח: תנאי הגירושין‚ חלוקת הרכוש‚ המזונות והמשמורת.
היתרון הוא ששני הצדדים נכנסים לניסיון בלי חשש. מי שמנסה לשקם את הזוגיות אינו מסכן את עמדתו במקרה של כישלון‚ משום שהתנאים כבר סוכמו בזמן שהיחסים היו סבירים.
החיסרון הוא ההפך: הסכם כזה מקל על הפרידה‚ ולעיתים הופך אותה לנוחה מדי מכדי שמישהו באמת ישקיע בניסיון.
תביעה לשלום בית ולחילופין גירושין
זו הצורה הנפוצה ביותר שבה מוגשת תביעת שלום בית בפועל‚ והיא נשמעת סותרת בעצמה. אם יש בקשה לשלום בית‚ לשם מה להגיש תביעת גירושין; ואם המטרה היא להתגרש‚ לשם מה מוגשת תביעת שלום בית.
התשובה היא שלעיתים רצון המגיש אינו חד משמעי. מחד יש מקום לנסות ולשקם את חיי הנישואין‚ ומאידך‚ אם הדבר לא יצלח‚ קיימת תביעה להתגרש. במילים אחרות‚ התביעה היא אחת משתיים: או שלום בית או גירושין. להותיר את המצב כמו שהוא‚ כשבני הזוג נשואים אך אינם מקיימים זוגיות תקינה‚ אינו מקובל.
הסמכות בחוק לתביעה כפולה
לבית הדין יש סמכות לדון בתביעת שלום בית וגם בתביעת גירושין‚ אך האם יש לו סמכות לדון בתביעה משולבת‚ או שמדובר בתביעות סותרות שאין לו סמכות בהן.
התשובה נקבעה בבג"ץ 6334/96 לאה אליהו נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב‚ שם נפסק כי אין כל פגם בכך שהתביעה מוגשת בצורה של לחילופין. בתי הדין הרבניים אימצו את הדעה הזו במספר פסקי דין‚ והבהירו שאין כל פסול בהגשת תביעה כזו.
עם זאת‚ כשמגיש התביעה מסרב לתת את הגט למרות שבית הדין חייב אותו לעשות זאת‚ ניתן לשלול ממנו את הזכות להגיש את התביעות הכרוכות לתביעת הגירושין.
שלוש הסיבות להוספת רכיב הגירושין
הראשונה היא רצון כן של אחד מבני הזוג להתגרש אם שלום הבית לא יצלח.
השנייה היא הרצון להקנות לבית הדין הרבני סמכות לדון בתביעות הכרוכות לגירושין – מזונות‚ משמורת ורכוש. כדי לכרוך תביעות אלו יש צורך בתביעת גירושין; תביעת שלום בית לבדה אינה מאפשרת זאת.
השלישית היא מועד הקרע. תביעת גירושין נחשבת כמועד הקרע לצורך חלוקת הרכוש‚ ולמועד הזה יכולה להיות השפעה ניכרת על אופן החלוקה בפועל.
היתרונות של התביעה המשולבת
בעל שמבקש להתגרש נמצא בדילמה. מחד הוא מבקש להתגרש לאחר שנמאסו עליו חיי הנישואין‚ או משיקול של מרוץ הסמכויות; מאידך הוא יודע שהגשת תביעת גירושין תקנה לו "נקודה שחורה"‚ כביכול הנישואין הסתיימו בגלל מעשיו.
מסיבה זו הוא מגיש תביעה לשלום בית ולחילופין גירושין‚ ומבקש לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה: מחד הוא תובע גירושין‚ ומאידך מצהיר שהוא רוצה שלום בית. כך הוא נהנה משני העולמות – גם להתגרש וגם להטיל את האשמה על הצד השני.
גם נשים פועלות באופן דומה. אישה שחוששת שתוכרז כמורדת מעדיפה לתבוע שלום בית ולחילופין גירושין‚ כך שסירוב הבעל לשלום בית יעמוד לו לרועץ בתביעת הכתובה.
החסרונות והסיכון המרכזי
החיסרון המרכזי הוא החשש שהמגיש יימצא את עצמו לא עם שלום בית ולא עם גירושין.
הסיבה היא שבית הדין ינסה להערים קשיים על התובע וישאל אותו שוב ושוב אם הוא רוצה להתגרש או שהוא רוצה שלום בית‚ בניסיון שתיפלט אמירה חד משמעית לכיוון אחד.
אמירה "אני רוצה שלום בית" תעמיד בסכנה את תביעת הגירושין ואת הכריכה הנלווית אליה. לפי פסיקת בית המשפט העליון‚ ניתן לכרוך תביעות לתביעת שלום בית רק כשתביעת הגירושין הוגשה מתוך כוונה אמיתית להתגרש‚ ולא מתוך מטרה להקנות לבית הדין הרבני סמכות.
אמירה חדה "אני רוצה להתגרש" תעמיד בסכנה דווקא את תביעת שלום הבית‚ שכן יתברר שהיא אינה כנה אלא נעשית כניסיון סחיטה‚ והדבר ישפיע ממילא על תביעת הכתובה.
ההליכה בין הטיפות אינה מלאכה פשוטה‚ ולכן עורכי דין רבים לא ימליצו לכם להגיש תביעה כזו. משרדנו סבור שבהחלט ניתן לעשות בה שימוש‚ שכן לאחר הדרכה מקצועית אפשר לצלוח אותה.
תביעת שלום בית כדי לא להיות מורדת
תביעה לשלום בית מוכרת יותר במצב שבו האישה חוששת שיכריזו עליה כמורדת‚ ובכך היא תפסיד את זכאותה לכתובה.
אישה שרוצה להציג את עצמה כשוחרת שלום תגיש לבית הדין תביעה לשלום בית‚ ובכך היא מקווה שבית הדין יורה כי היא אינה מורדת‚ אלא להיפך – האיש הוא שמורד ורוצה את תביעת הגירושין.
מדובר בשיקול כבד משקל‚ בפרט כשמדובר בתביעת כתובה על סכום גבוה של מאות אלפי שקלים. אך כדי שהתביעה תיחשב כנה‚ צריך להראות רצינות ונכונות לחיות עם הבעל בשלווה.
ככל שבמהלך ההליך יתברר כי הגשת תביעת שלום בית אינה כנה‚ האישה עלולה להיחשף לתביעה נגדית של הבעל לחייב אותה בהוצאות משפט.
לפעמים הבעל הוא שבוחר להגיש תביעה לשלום בית מאותה מטרה בדיוק‚ כך שבית הדין יורה כי הוא אינו מורד‚ אלא שהאישה היא המורדת בחיי הנישואין.
תביעת מזונות אישה כחלק מהגשת תביעה לשלום בית
אישה שמבקשת מבית הדין שיכריע בתביעת מזונות אישה צריכה להגיש תביעה לשלום בית.
הסיבה היא שהאישה זכאית למזונות אישה רק כל עוד היא נשואה לבעל ומבקשת להמשיך את הקשר המשפחתי. ככל שהיא רוצה לסיים את הזוגיות‚ היא לא תהיה זכאית למזונות אישה.
גם במקרה שבו לאישה יש סיבה טובה לבקש לפרק את התא המשפחתי ובידה עילות גירושין‚ עדיין היא לא תהיה זכאית למזונות אישה אם היא רוצה להתגרש.
מנגד‚ הבעל שירצה להיפטר מתשלום מזונות אישה ינסה לקעקע את אמינות התביעה לשלום בית ולהוכיח שאין מדובר בתביעה אמיתית.
תביעת שלום בית במטרת נקמה
תביעה לשלום בית כטקטיקה משפטית נפוצה במקרה שבו אחד מבני הזוג יודע היכן מגישים תביעת גירושין‚ ובן הזוג שמבקש להתגרש לא פחות מהמגיש מעמיד פני תם כאילו הוא רוצה למנוע את הגירושין‚ כל זאת מתוך נקמה.
העמדת פני תם כאילו הוא רוצה שלום בית מקשה על הליך תביעת הגירושין שמתנהל בבית הדין הרבני‚ ולעיתים ההתעקשות מובילה למצב של סרבנות גט.
מדובר בתופעה חמורה שיש להילחם בה‚ שכן לא ייתכן שאחד מבני הזוג יחזיק את רעהו ללא אפשרות להשתחרר מחיי הנישואין רק מתוך נקמנות.
הוכחות לתביעת שלום בית שאינה כנה
במקרה שבו נתקלתם בתביעה של בן הזוג לשלום בית‚ עליכם להוכיח שמדובר בתביעה שאינה כנה. מה הן הדרכים שעומדות לרשותכם?
הדרך הראשונה היא כשהמגיש תביעה לשלום בית בבית הדין הרבני הגיש תביעה נוספת בבית המשפט למשפחה לחלוקת הרכוש בין בני הזוג. בקשה לחישוב חלוקת רכוש אינה תואמת תביעה לשלום בית‚ שהרי חלוקת רכוש מבצעים רק לאחר שהצדדים מתגרשים.
דבר נוסף שמלמד שהתביעה אינה כנה הוא מצב שבו המגיש מקיים קשר זוגי נוסף‚ גם אם לא מדובר בהוכחת בגידה בהליך גירושין אלא רק בקשר שאינו מתאים למי שמבקש שלום בית.
עדויות נוספות שמשמשות בהליך: מגורים בנפרד לאורך זמן בלי ניסיון לחזור‚ סירוב עקבי להגיע לטיפול זוגי שבית הדין הורה עליו‚ ופעולות כלכליות חד צדדיות כמו העברת כספים או סגירת חשבון משותף.
בהרבה מהמקרים המגיש תביעת שלום בית מקבל הדרכה מטוען רבני או עורך דין לגירושין‚ ולכן הוא יודע להיזהר מליפול בפח‚ כך שמלאכת ההוכחה מורכבת.
במקרים אלו משרדנו נוהג לחקור את המגיש חקירות קשות‚ עד שלבסוף מתברר כי תביעת שלום בית אינה אלא ניסיון פסול נוסף.
הגשת התביעה בפועל
תביעה לשלום בית מוגשת לבית הדין הרבני האזורי שבתחום מגוריכם. בית המשפט לענייני משפחה אינו דן בתביעות מסוג זה‚ משום שהן נוגעות למעמד אישי.
ההליך מתחיל‚ כמו כל הליך משפחתי‚ בבקשה ליישוב סכסוך‚ ורק לאחר תקופת עיכוב ההליכים ניתן להגיש את התביעה עצמה.
לתביעה מצורפים כתב תביעה מנומק‚ הרצאת פרטים‚ תעודת נישואין‚ ותעודות זהות עם ספח. לכתב התביעה חשוב לצרף תשתית עובדתית: מה קרה‚ מתי‚ ומה עשיתם עד כה כדי לנסות לשקם את הקשר.
בדיון עצמו בית הדין יבחן בעיקר דבר אחד – כנות. השאלות יהיו ישירות‚ לעיתים חודרניות‚ והתשובות שתיתנו שם ילוו אתכם לאורך כל ההליך.
מה קורה אחרי ההכרעה?
אם בית הדין מקבל את התביעה‚ הוא עשוי להורות על טיפול זוגי‚ לקבוע תקופת ניסיון‚ ולעיתים לפסוק מזונות אישה לתקופה הזו. חשוב לדעת שבית הדין אינו יכול לכפות על אדם לחזור לחיות עם בן זוגו; מה שהוא כן יכול לעשות הוא לקבוע מי מבין הצדדים מסרב.
אם התביעה נדחית מחמת חוסר כנות‚ ההשלכות משמעותיות: פגיעה בתביעת הכתובה‚ חיוב בהוצאות משפט‚ ופגיעה באמינות מול בית הדין לאורך יתר ההליך.
ואם התביעה התקבלה אך שלום הבית לא צלח בפועל‚ פתוחה הדרך לתביעת גירושין. במקרה כזה‚ העובדה שניסיתם באמת עומדת לזכותכם.
לסיכום
תביעה לשלום בית היא כלי משפטי שרק לעיתים רחוקות עוסק באמת בשלום בית. ברוב המקרים היא נועדה לקבוע מי מבני הזוג מסרב‚ ולהשלכה הזו יש משקל ישיר על הכתובה‚ על מזונות האישה ועל הסמכות לדון בנושאים הכרוכים.
שלוש נקודות שכדאי לקחת מכאן. הראשונה‚ שתביעה והסכם הם שני דברים שונים – תביעה מוגשת נגד הצד השני‚ הסכם נחתם איתו. השנייה‚ שהצורה המשולבת של שלום בית ולחילופין גירושין היא הנפוצה ביותר‚ אך גם המסוכנת ביותר‚ כי אמירה לא זהירה באולם עלולה להפיל את אחד משני הרכיבים. והשלישית‚ שכנות היא המבחן היחיד שבית הדין באמת בוחן‚ ולכן ההכנה לדיון חשובה לא פחות מניסוח כתב התביעה.
אם אתם עומדים בצומת בין שלום בית לבין הליך גירושין‚ או שהוגשה נגדכם תביעה כזו‚ אני מזמין אתכם לפנות אליי לשיחה דיסקרטית שבה נבחן יחד את המצב ונבנה את האסטרטגיה הנכונה עבורכם.
אנו משקיעים מאמצים רבים כדי לספק לכם תוכן איכותי ומדויק. עם זאת‚ חשוב להדגיש שהמידע המובא כאן אינו ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ככזה. העולם המשפטי דינמי ומשתנה‚ ולכן כל שימוש במידע הוא על אחריותכם האישית בלבד.
שאלות ותשובות
מה ההבדל בין תביעה לשלום בית לבין הסכם שלום בית?
תביעה היא הליך משפטי שמוגש נגד הצד השני ומסתיים בהכרעה של בית הדין. הסכם הוא מסמך שבני הזוג חותמים עליו בהסכמה ומסדיר את תנאי החזרה לחיים משותפים.
למה בכלל להגיש תביעה לשלום בית ולחילופין גירושין?
כי יש מקרים שבהם לאחד הצדדים יש רצון כן לנסות לשקם את הזוגיות‚ אך הוא רוצה להבטיח אפשרות לגירושין אם לא תהיה התקדמות. רכיב הגירושין הוא גם מה שמאפשר כריכה ומה שקובע את מועד הקרע.
האם התביעה מאפשרת לכרוך מזונות‚ משמורת ורכוש?
כן‚ אך רק כאשר קיים רכיב של תביעת גירושין. תביעת שלום בית לבדה אינה מקנה לבית הדין הרבני סמכות לדון בנושאים הכרוכים.
מה הסיכון המרכזי בתביעה משולבת?
שבית הדין יתרשם שאחת הבקשות אינה כנה. אם שלום הבית אינו אמיתי‚ הדבר יפגע בכתובה; אם הגירושין אינם כנים‚ תיפגע הכריכה.
האם אפשר להגיש תביעה לשלום בית כדי להרוויח זמן?
במקרים מסוימים התביעה אכן מאריכה את ההליך‚ אך אסור להגיש אותה לשם כך בלבד. בתי הדין מזהים בקלות שימוש לרעה‚ והתוצאה תהיה חיוב בהוצאות ופגיעה באמינות.
היכן מגישים תביעה לשלום בית?
בבית הדין הרבני האזורי שבתחום מגוריכם. בית המשפט לענייני משפחה אינו מוסמך לדון בתביעות מסוג זה.
האם בית הדין יכול לכפות חזרה לחיים משותפים?
לא. בית הדין אינו יכול לכפות על אדם לחיות עם בן זוגו. מה שהוא כן קובע הוא מי מבין הצדדים מסרב לשלום בית‚ ולקביעה הזו יש השלכות על הכתובה ועל מזונות האישה.
מה קורה אם תביעת שלום הבית שלי תידחה?
דחייה מחמת חוסר כנות עלולה לפגוע בתביעת הכתובה‚ להביא לחיוב בהוצאות משפט‚ ולפגוע באמינותכם מול בית הדין בהמשך ההליך.
