ארכיון של: יולי 20, 2021

האם יש עורך דין רבני?

האם יש עורך דין רבני?

עורך דין רבני או כפי שהוא נקרא בשפה המקצועית טוען רבני, הינו מייצג אשר לאחרונה יותר ויותר זוגות מעדיפים לשכור את שירותיו מאשר לשכור את שירותיו של עורך דין שאינו רבני.

אך מה היא הסיבה שבגינה מעדיפים זוגות לשכור את שירותיו של הטוען רבני?

עורך דין רבני לעומת עורך דין שאינו רבני

בבת הדין הרבניים ניתן לשכור שירות של מייצג של מי שהוסמך להיות עורך דין, וניתן גם לשכור את שירותיו של הטוען הרבני או כמו שיש שמכנים אותו עורך דין רבני, אז מה באמת עדיף טוען רבני או עורך דין.

ההבדל הגדול בין המייצגים הוא שבעוד שעורך דין למד שנים רבות את החוקים והפסיקה של בתי המשפט במספר נושאים כמו למשל, פלילי, חברות, מיסים, ועוד, ידע אשר אין לו כל שימוש בבתי הדין הרבניים בייצוג בבתי הדין הרבני.

הרי שטוען רבני למד ונבחן על דיני משפחה בהלכה ובחוק, בדיוק את הנושאים שאתם צריכים להליכים בבית הדין הרבני.

יתרון נוסף שיש לטוען רבני על פני העורך דין הוא הידע הרב שיש לו בהלכה על פיו בתי הדין פוסקים, יידע זה הינו קריטי במקרה שאתם רוצים לדעת מתי האישה מפסידה כתובה, חלוקת רכוש בבית הדין הרבני ונושאים נוספים.

מסיבה זו גם עורכי דין שאינם רבניים מבינים את החסר להם ולכן רבים מהמשרדים המובילים של עורכי הדין מעסיקים במשרדם טוען רבני בכדי שהוא ייתן עבורם את המענה ההלכתי.

חסרונות של טוען רבני

לא ניתן להתעלם כי לטוען רבני קיים חסרון על פני עורך דין שאינו רבני, כיון שבהרבה מהמקרים ההליכים מתנהלים בבית הדין הרבני ובמקביל מתנהל הליך בבית המשפט למשפחה.

לדוגמה קיימים מקרים שמתקיים דיון על מזונות זמניים בבית הדין הרבני ואילו בית המשפט למשפחה דן בחלוקת נכסים בגירושין

במקרה זה הטוען הרבני לא יוכל לתת לכם ייצוג מושלם בשתי הערכאות, אלא תצטרכו לשכור את שירותיו של העורך דין בבית המשפט למשפחה ואת שירותיו של הטוען הרבני בבית הדין הרבני.

מסיבה זו משרדינו עובד בשיתוף פעולה מלא עם מספר עורכי דין בכדי שהפונים ומבקשים עורך דין רבני (טוען רבני) יוכלו לקבל ייצוג מושלם.

מחיר עורך דין רבני 

יש שסבורים כי מחיר של עורך דין רבני הינו זול יותר מאשר עורך דין שאינו רבני, אך מדובר בטעות שאין לה על מה להתבסס.

אמנם ניתן למצוא טוען רבני זול בדיוק כשם שניתן למצוא עורך דין זול, אך לרוב מדובר בטוען רבני שאינו מקצועי או טוען רבני שאינו מומלץ.

מחיר טוען רבני יכול להגיע גם לסכומים גבוהים של עשרות אלפי שקלים כשכמובן הדבר משתנה בהתאם למורכבות התיק.

לדוגמה במקרה שהבעל מסרב לתת גט ויש צורך לכפות על הבעל לתת גט, הרי שבדרך כלל הדבר יהיה מורכב, ולכן העלות תהיה גבוהה.

מקרה בו לצדדים יש רכוש רב וקיימים חילוקי דעות על אופן חלוקת הרכוש בפועל, הדבר אף הוא עשוי להשליך על מורכבות התיק ובהתאם לכך על מחיר הטיפול בתיק על ידי עורך דין רבני.

לעומת זאת אם אתם מבקשים רק לערוך הסכם ממון על דירה, הרי שבוודאי שהעלות תהיה נמוכה בהרבה.

במקרה בו אין לכם אפשרות כלכלית לשכור את שירותיו של המייצג, ניתן להגיש בקשה לסיוע  המשפטי לקבל עורך דין שייצג אתכם בחינם.

האם יש חובה לקחת עורך דין

בבית הדין הרבני וגם בבית המשפט למשפחה אין חובה לשכור את שירותיו של המייצג, כך שניתן להופיע ללא כל ייצוג.

אך הדבר אינו מומלץ כלל וכלל, בפרט במקרה שאתם לא יודעים מה צריך להביא בעת פתיחת תיק גירושין ברבנות, אז הכיצד תוכלו לטעון את טענותיכם.

בתי הדין גם הם אינם רואים זאת בעין יפה בו בעל דין מגיע לדיון בלא שהוא מגיע מיוצג, ולכן הם ימליצו לבעל דין לשכור את שירותיו של עורך דין רבני או עורך דין שאינו רבני.

עורך דין רבני לדיני ממונות

 במקרה בו חילוקי הדעות בין הצדדים אינם קשורים לדיני משפחה, אלא הם עוסקים בנושא ממוני, כגון מריבות בין שכנים או בין עובד למעביד, במקרה זה לא ניתן לקחת טוען רבני לגירושין.

במקרה זה יש לשכור את שירותיו של טוען רבני לדיני ממונות אשר הוא בקיא בפסיקה של בתי הדין לדיני ממונות.

חשוב לציין כי ככל וחילוקי דעות אלו מגיעים לבית המשפט, הרי שלא ניתן לשכור את שירותיו של טוען רבני לדיני ממונות, אלא עליכם לשכור את שירותיו של העורך דין, שכן טוען רבני יכול לייצג אך ורק בבית דין דתי, אך הוא אינו מוסמך לייצג בבתי המשפט. 

זהירות טוען רבני מזויף

לסיום חשוב לי להדגיש כי לצערי אני נתקל במספר מקרים בהם עורך דין רבני מפרסם כביכול הוא טוען רבני כשהוא עוד מתהדר כי הוא טוען רבני מומלץ, אך מבירור בהנהלת בתי הדין הרבניים עולה כי הוא אינו טוען רבני.

לכן אל תתביישו לבקש מהעורך דין שמפרסם שהוא עורך דין רבני שיציג לכם את תעודת ההסמכה, ככל ותראו כי הוא מנסה לחמוק מהצגת התעודה תדעו כי קיים חשש שמדובר במי שמנסה להציג מיצג שווא.

קרא עוד ←
איך מגישים תביעה לשינוי משמורת?

איך מגישים תביעה לשינוי משמורת?

תביעה לשינוי משמורת מוגשת כשמתקיים סיבה חדשה שבגינה יש לשנות את משמורת הילדים.

במאמר זה נעשה סדר מה הם השיקולים שבגינם ניתן להגיש תביעה לשנות את המשמורת, היכן יש להגיש תביעה שכזו.

תביעת משמורת

תביעת משמורת והסדרי שהות הינה תביעה המוגשת על ידי האב או האם בכדי לקבל הכרעה האם האב והאם יהיו משמורנים משותפים, או שרק האם תהיה משמורנית ואילו האב יהנה מהסדרי שהות בלבד.

בהרבה מהמקרים הרצון של  האב לקבל משמורת משותפת על הילדים אינו רק שיקול של טובת הילד, אלא השיקול המרכזי הוא הרצון לא לשלם מזונות עבור הילד.

כמו כן רצונה של האם להיות המשמורנית ולא לקבל את מבוקשו של האב להיות במשמורת משותפת, מקורו מתוך החשש שהאב יגיש תביעה להפחתת מזונות.

אין ספק כי שיקולים אלו הינם שיקולים פסולים, שכן המחשבה העיקרית של ההורים צריכה להיות אחת ויחידה מה תהיה טובתו של הילד, האם טובת הילד מחייבת שההורים יהיו במשמורת משותפת או שמא האם תהיה המשמורנית היחידה.

מסיבה זו בתי הדין בהכרעתם על משמורת הילדים לא ייתנו כל משקל לעובדה כי אין תשלום מזונות במשמורת משותפת אלא הם יבחנו את טובת הילד.

מתי מגישים תביעה לשינוי משמורת 

לאחר שבית הדין הרבני קבע כי הילדים יהיו במשמורת משותפת או שהאם תהיה המשמורנית היחידה, החלטה זו אמורה ללוות אתכם לכל תקופת הפרידה עד שהילד יגיע לגיל בגרות.

אך בהרבה מהמקרים חלים שינויים מהותיים במצבו של הילד, מקום מגוריו, גילו של הילד, מצב ההורים, ועוד שינויים נוספים אשר יש בהם בכדי להשפיע על שאלת המשמורת.

במקרים אלו יש להגיש לבית הדין תביעה לשינוי משמורת הילדים כשבתביעה זו עליכם לפרט מה הסיבה שלדעתה אכן יש לשנות את המשמורת.

חשוב מאוד שבתביעה לשינוי משמורת לא לתת כל התייחסות לזכויות הגבר בגירושין כשלכן לדעתכם מגיע לכם הסדרי שהות רחבים יותר, שכן השיקול היחיד שישפיע על ההחלטה מה הוא טובת הילד.

העילות של שינוי משמורת

מה הם העילות שנחשבות כשינוי מהותי אשר בגינם יהיה ניתן להגיש תביעה לשינוי משמורת?

הפרת הסדרי ראייה – במקרה בו האם מפירה את הסדרי השהות של הילדים עם האב מכל סיבה שהיא, כשלמעשה בכך נוצר נתק חמור בין האב לילדים.

ניכור הורי – בין אם מדובר בניכור שהאב עושה כנגד האם ובין אם מדובר בניכור הורי שעושה האם כנגד האב, דבר זה הינו חמור מאוד עד כדי הפסקת המשמורת.

שינוי במגורי אחד ההורים – ככל ואחד מההורים נאלץ לעבור דירה למקום מגורים מרוחק יותר, הרי שלא יהיה ניתן להמשיך את הסדרי השהות כפי שהיו, בפרט אם עד כה היה משמורת משותפת.

היכן מגישים תביעה לשינוי משמורת

לאחר שחל שינוי נסיבות שמצדיק שינוי במשמורת משום טובת הילד והחלטתם להגיש תביעה לשינוי משמורת, עולה השאלה היכן ניתן להגיש תביעה זו?

התשובה לכך תלויה האם ההחלטה הראשונית על הסדרי השהות הייתה בהסכמה, כלומר בני הזוג ערכו הסכם גירושין בו הם הסדירו את נושא הסדרי השהות בלא שהייתה כל החלטה של ערכאה שיפוטית כל שהיא על הסדרי שהות אלו.

או שמא מדובר בהחלטה שניתנה על ידי ערכאה שיפוטית לאחר שהתקיימו דיונים על טובת הילד.

ככל ומדובר על החלטה שניתנה על ידי ערכאה שיפוטית כל שהיא, הרי שיש להגיש את התביעה לשינוי משמורת לאותה ערכאה שנתנה את ההחלטה הראשונה.

כך שככל וההחלטה הראשונה ניתנה על ידי בית הדין הרבני, הרי שיש להגיש תביעה לשינוי משמורת לבית הדין הרבני.

לא כן אם מדובר במקרה בו בני הזוג ערכו הסכם גירושין בו הם הסדירו את נושא הסדרי השהות, הרי שהערכאה המוסמכת לכך היא בית המשפט למשפחה, למעט מקרה בו שני בני הזוג מבקשים שבית הדין הרבני הוא יהיה מוסמך לדון בבקשה לשינוי משמורת.

התנהלות בית הדין בתביעה לשינוי הסדרי השהות

לאחר שתגישו את התביעה לשינוי משמורת בית הדין הרבני יזמן את הצדדים בכדי לשמוע מקרוב את הטענות שבגינם יש להורות על שינוי משמורת.

לרוב בית הדין הרבני ייעזר בפקידת סעד שתבחן את טענות הצדדים בכדי לעמוד מקרוב על טובת הילד.

לאחר מכן בית הדין ייתן את החלטתו האם להותיר את הסדרי השהות על כנם או שיש מקום לשנות את הסדרי השהות.

ככל ולדעתכם בית הדין טעה בהחלטה, הרי שיש לכם את הזכות להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול ולנמק מפני מה לדעתם בית הדין האזורי שגה בהחלטתו.

מי מגיש תביעה לשינוי משמורת

תביעת שינוי משמורת ניתן להגיש בלא סיוע של טוען רבני או עורך דין, לשם כך ניתן לפנות למזכירות בית הדין הרבני ולהגיש את התביעה.

אך צריך לדעת כי מדובר בתביעה מאוד מורכבת, ולכן לא הייתי ממליץ לכם לנסות לעשות את זה לבד.

הגשת תביעה ללא סיוע של טוען רבני עלולה לגרום לכם לנזק קשה עד בלתי הפיך, עד כדי כך שאפילו טוענים רבניים מהשורה הראשונה לא יוכלו לתקן את הנזק שנוצר.

לכן יש לפתוח את התיק של תביעה לשינוי משמורת רק על ידי טוען רבני מומלץ.

קרא עוד ←
האם הבעל חייב לתת גט?

האם הבעל חייב לתת גט?

האם הבעל חייב לתת גט לאישה לבקשת האישה, או שהאיש יכול לסרב לתת גט? ומה הם ההשלכות של סירוב של הבעל לתת גט?

האם הבעל חייב לתת גט כשאין עילות גירושין

ברבים מהמקרים אנו נתקלים באישה שפותחת תיק גירושין ברבנות כשהיא בטוחה שבוודאי הבעל ייתן לה את הגט המיוחל, וככל והוא יסרב לתת את הגט, הרי שהוא ייחשב כסרבן גט.

אך יש לדעת כי השאלה האם הבעל חייב לתת גט לבקשת האישה הינה שאלה קשה עד מאוד בפרט במקרים בהם אין עילות לגירושין.

מחד ניתן לטעון כי לא ניתן לבעל להחזיק את האישה בכוח, ולכן האישה רשאית לדרוש את גיטה ללא כל סיבה, אך מאידך ניתן להבין את עמדת הבעל שמבקש לנסות לשקם את חיי הנישואין ולא לגרום לפירוק התא המשפחתי.

בתי הדין הרבניים ינסו להציע לצדדים לפנות למטפלת זוגית בכדי שהיא תבחן את הסיכוי לשלום בית, כאשר ככל והסיכוי לשלום בית יהיה קיים בית הדין יאמץ את תביעת שלום בית, וככל והמטפלת הזוגית תודיע שאין מקום לשלום בית, הצדדים יעשו הליך גירושין בהסכמה.

אך צריך לדעת כי לפעמים הבעל יסרב להצעה זו כשהוא ידרוש מבית הדין לתת הכרעה האם הבעל חייב לתת גט לאישה למרות שהוא מתנגד.

במקרים אלו יהיה קשה לחייב את הבעל לתת גט לאישה, רק אם היא תוכיח כי הבעל אינו מתכוון באמת לשקם את חיי הנישואין וכל מטרתו היא לנקום באישה או לסחוט כספים שאינם מגיעים לו בחלוקת הרכוש בבית הדין הרבני.

חיוב לתת גט בעילות גירושין 

במקרים בהם קיימים עילות גירושין מובהקות הרי שבית הדין יחייב את הבעל לתת גט ובמקרים בהם הוא מסרב לתת גט, בית הדין יכפה על הבעל בסנקציות קשות.

כחלק מעילות גירושין ניתן למנות הוכחת בגידה בהליך גירושין, אלימות פיזית, הימורים, עילות אלו נחשבות כעילות חזקות מאוד.

אך ישנן עילות גירושין פחותות מכך כגון טענת מאיס עלי, בו האישה טוענת כי היא אינה יכולה להמשיך ולסבול את התנהלותו של האיש.

בכדי שהאישה תוכל לתת מענה לשאלת האיש האם הבעל חייב לתת גט תצטרך האישה לבסס את הוכחותיה לכך שאכן הבעל מאיס עליה בצורה שאינה מאפשרת את המשך חיי הנישואין.

מה עושים בספק האם הבעל חייב לתת גט

ישנם מקרים בהם בית הדין הרבני אינו יכול לקבוע מסמרות האם הבעל חייב לתת גט או שאין מקום לחייב את הבעל לתת את הגט, כגון במקרים בהם האישה טוענת מאיס עלי, אך היא אינה מביאה ראיות מוצקות.

מקרה נוסף הוא כשהבעל מבקש לעשות שלום בית, אך אין ידיעה ברורה האם הבעל אכן מתכוון באמת ובתמים לעשות שלום בית, או שתביעת שלום הבית הינה מהשפה ולחוץ.

במקרים אלו בית הדין לא יורה כי הבעל חייב לתת גט, אלא הוא ימליץ לתת גט או שהוא יוסיף כי יש מצווה להתגרש.

לכן חשוב מאוד להתייעץ עם טוען רבני מומלץ בכדי שהוא ידריך אתכן איך להגיש תביעת גירושין בבית הדין הרבני.

כיצד אוכפים פסק דין שהבעל חייב לתת גט

פסק דין שהבעל מחויב לתת גט בחלק מהמקרים עדיין אינו מביא את הפתרון לבעיית העגינות שהאישה נמצאת, כיון שלא פעם הבעל אומר למרות שאני יודע האם הבעל חייב לתת גט, הרי שאני מסרב לתת גט.

מקרים אלו הינם מקרים קשים שכן אין כל היתכנות להתיר את האישה לנישואין עם בעל נוסף עד שהבעל ייתן את הגט לאישה מרצונו.

בכדי לפתור בעיה זו נקבע בחוק מספר סנקציות שבית הדין יכול להטיל כנגד הבעל שמסרב לתת גט, בין הסנקציות ניתן למנות צו עיכוב יציאה מהארץ, עיקול, שלילת רישיון.

במקרים שסנקציות אלו אינן מניבות את התוצאה המיוחלת שהבעל ייתן גט, בית הדין רשאי להטיל כנגד הבעל מאסר למשך תקופה ארוכה.

לרוב הבעל יישבר תוך תקופה קצרה שהוא נמק בכלא ויבקש לתת את הגט, אך במקרה והבעל ממשיך להיות מבוצר בעמדתו, הרי שהאישה תישאר עגונה.

האם הבעל חייב לתת גט לחומרה 

גט לחומרה ניתן במקרה שלא ניתן לקבוע בהתאם להלכה כי בני הזוג נחשבים כנשואים, כגון במקרה בו בני הזוג לא ערכו חופה וקידושין בנישואים אורתודוקסים, אלא הם ערכו נישואין אזרחיים.

מקרה נפוץ נוסף הוא כשבני הזוג התגרשו ברבנות ולאחר מיכן בני הזוג המשיכו לחיות יחד ואף לקיים יחסי אישות בלא שהם מתחתנים בשנית.

במקרים אלו עולה השאלה האם הבעל חייב לתת גט גם במקרה ולאישה אין עילת גירושין, כיון שמדובר בנישואי ספק.

התשובה לכך היא שמכיון ומדובר בנישואי ספק וגם הצורך לתת גט מוטל בספק, הרי שהבעל לא יכול להותיר את האישה להיות ספק נשואה,  ולכן קיימת חובה על הבעל לתת גט בלא כל קשר אם לאישה ישנה עילה מוצדקת לגירושין או שאין לה כל סיבה.

קרא עוד ←
האם משלמים מזונות במשמורת משותפת?

האם משלמים מזונות במשמורת משותפת?

האם משלמים מזונות במשמורת משותפת זו הסוגיה שנדון בה במאמר הנוכחי, יש לציין כי יש לבחון את השאלה על תשלום מזונות במשמורת משותפת בבית הדין הרבני וכן בבית המשפט למשפחה.

מה זה משמורת משותפת

משמורת משותפת אינה אחריות הורית שווה למרות שאצל חלק מבני הזוגות קיים בלבול במונח משמורת משותפת ואחריות הורית שווה.

אחריות הורית שווה הינו הסדר בו שני בני הזוג לוקחים אחריות על הילד באופן שווה, כך למשל ההחלטה על מוסד הלימודים בו הילד ילמד יתקבל על ידי שני ההרים, כמו כן ההחלטה על טיפול רפואי שהילד יצטרך לעבור יתקבל על ידי שני ההורים בשווה.

לא כן משמורת משותפת הינו הסדר על אופן חלוקת הסדרי השהות של הילד, כך שהילד ישהה מחצית השבוע אצל האב ובמחצית השבוע השני הילד ישהה אצל האם.

כמובן שדבר זה אינו מתאפשר לכל הזוגות שכן ישנם תנאים של משמורת משותפת בכדי שהדבר יהיה בר יישום.

האם משלמים מזונות במשמורת משותפת כשיקול במשמורת משותפת

 השאלה האם להעדיף משמורת משותפת או משמורת של האם והסדרי שהות של האב עליה להיות במנותק מהשאלה האם משלמים מזונות במשמורת משותפת.

עיקרון טובת הילד הוא זה שצריך להיות השיקול המרכזי והיחידי של ההורים ולא בחינה כלכלית כל שהיא.

אך לאחרונה אנו עדים לתופעה פסולה בו בני הזוג שוקלים שיקולים כלכליים, כך שהאב מבקש משמורת משותפת בכדי להיפטר מתשלום מזונות ואילו האם מסרבת למשמורת משותפת בכדי להרוויח דמי מזונות.

יש לדעת כי ככל ובית המשפט יבחין כי טענות ההורים בעניין חלוקת משמורת והסדרי שהות אינה נובעת מתוך רצון כנה של ההורים, הרי שבית המשפט עשוי להטיל הוצאות משפט גבוהות כנגד ההורה שפוגע בטובת הילד.

האם משלמים מזונות במשמורת משותפת בבית המשפט

עד לפני מספר שנים בבתי המשפט היו מחייבים בתשלום מזונות גם במקרה של משמורת משותפת, כיון שהחוב לפרנס ולדאוג לרווחתו הכלכלית של הילד מוטל על האב בלבד.

אלא שלפני מספר שנים בית המשפט העליון חידש כי חובת האב והאם לפרנס את הילד הינו חוב משותף באופן שווה בשווה, שהרי מקור החיוב לפרנס את הילד הוא מדין צדקה, כיון שהקטין נמצא חסר כל .

חוב הצדקה חל על ההורים באופן שווה בשווה, רק שהחיוב צדקה משתנה בהתאם לעושרו של ההורה, כך שאם האב הינו עשיר יותר מהאם, הרי שחיוב הצדקה יוטל יותר על האב, ואילו אם האם עשירה יותר מהאב, הרי שהיא תחויב בצדקה.

למעשה ניתן לומר שבית המשפט הגדיל את זכויות הגבר בגירושין על זכויותיה של האישה.

המבחן הקובע בשאלה האם משלמים מזונות במשמורת משותפת

למעשה כשאנו רוצים לבחון האם משלמים מזונות במשמורת משותפת בבית המשפט הרי  שהמבחן יהיה תלוי בגובה הכנסות ההורים, ככל והכנסות ההורים היא שווה, הרי שהאב לא ישלם מזונות.

האב שדואג במחצית השבוע לרווחתו הכלכלית של הילד בעת שהילד שוהה אצל האב מקיים את חובת הצדקה, ואילו האם שדואגת לילד במחצית השבוע בעת שהילד שוהה אצלה מקיימת את חובה בצדקה.

אך, במקרה בו אחד מההורים משתכר בשכר גבוה יותר מההורה השני, הרי שלא יהיה די בכך שהוא דואג במחצית השבוע לפרנסת הילד, אלא יהיה מוטל עליו חיוב לפרנס גם במחצית השבוע השני.

מזונות במשמורת משותפת בילד מתחת לגיל 6 

חשוב להדגיש כי עד עתה עסקנו במקרה בו הילד הגיע לגיל 6 שאז אין על האב חובה לפרנס את הילד רק מדין צדקה, ובזה חובת הצדקה מוטלת על ההורים באופן שווה.

אך ילד מתחת לגיל 6  שהחיוב של האב לפרנס את הילד הינו חוב אבסולוטי, לא נקבעה בפסיקה האם משלמים מזונות במשמורת משותפת או שגם בזה לא משלמים מזונות. 

ניתן למצוא בתי משפט שאימצו את הלכת בית המשפט העליון גם בילד מתחת לגיל 6, וניתן למצוא בתי משפט שסבורים שהלכת בית המשפט העליון הפוטרת את האב ממזונות נאמרה רק לילדים מעל גיל 6.

האם משלמים מזונות במשמורת משותפת בבית הדין הרבני

בית הדין הרבני עדיין סבור כי חוב המזונות חל על האב ולא על האם גם שהילד מעל גיל 6, לדעתם גם אם חוב המזונות מעל גיל 6 הינו משום צדקה, הרי שחיוב הצדקה מוטל בראש ובראשונה על האב.

מסיבה זו אימהות יעדיפו שהדיון במזונות ילדים יתקיים בבית הדין הרבני, ואילו אבות יעדיפו כי שאלת המזונות יתקיים בבית המשפט למשפחה.

עובדה זה מוכיחה כי המיתוס שזכויות האישה בגירושין הינו יותר בבית המשפט למשפחה מאשר בבית הדין הרבני הינה עובדה שאינה נכונה.

יש לציין כי גם בבתי הדין הרבניים שמחייבים לשלם מזונות ילדים, הרי שלא משלמים מזונות במשמורת משותפת כשם שמשלמים במשמורת שאינה משותפת, שכן תשלום מזונות במשמורת משותפת תהיה דמי מזונות מינימליים.

היכן תידון תביעת המזונות

לאחר שהבנו כי המענה לשאלה האם משלמים מזונות במשמורת משותפת תלויה בערכאה שתדון ותכריע בנושא מזונות הילדים, עולה השאלה מי ייקבע מי יכריע במזונות הילדים.

התשובה לכך היא שבעבר הדבר היה תלוי במאבק סמכויות בין בית הדין הרבני לבית המשפט למשפחה.

אך לאחרונה נקבע כי רק לבית המשפט ישנו סמכות לדון במזונות ילדים, למעט מקרה בו שני ההורים הביעו את הסכמתם שבית הדין הרבני יכריע בתביעת המזונות.

קרא עוד ←