ארכיון של: דצמבר 13, 2020

מה זה טוען רבני?

מה זה טוען רבני?

מה זה טוען רבני? לשם מה נזקקים הזוגות לקבל את ייצוגו של הטוען רבני?

אם גם אתם שמעתם על טוען רבני ואינכם יודעים מה זה טוען רבני אתם מוזמנים לקרוא את המאמר העוסק בעניין מה זה טוען רבני כך שתוכלו לקבל את ההחלטה לשכור את המייצג הטוב ביותר בשבילכם.

עורך דין – רק בבית משפט!!!

לאחרונה יותר ויותר זוגות מבינים כי בבית הדין הרבני אין לעורך דין מה לסייע להם, העורך דין שלמד מספר שנים את הדין הפלילי אינו יודע היטב את הדין העברי על פיו מתנהלים בבית הדין הרבני.

בעיה זו קיבלה ביטוי בהחלטה של בית הדין הרבני הגדול שביקש להורות כי עורכי דין לא יוכלו לייצג בהליכים בדיני משפחה שמתקיימים בבית הדין הרבנים.

אך מאידך גיסא אין היתכנות להמליץ לזוגות שאינם יודעים כלל את הזכויות שמוקנות להם לפי ההלכה והחוק ללכת לבית הדין הרבני בלא שום ייצוג.

מצוקה זו של הזוגות שהרגישו שהינם אובדי עצות בכך שהם אינם יכולים לקבל ייצוג הולם הגיע לכנסת, לאחר לחץ גדול כנגד לשכת עורכי הדין הועבר בכנסת כי טוען רבני יוכל לייצג בבתי הדין הרבניים בדיוק כשם שעורך דין יוכל לייצג.

מה זה טוען רבני?

מי זה טוען רבני

טוען רבני בניגוד למה שיש שסוברים הוא אינו "רב", אלא טוען טענות בבית הדין הרבני, לכך הוא נקרא "טוען רבני".

בכדי לקבל את ההכשרה של טוען רבני יש ללמוד במוסד מוכר על ידי הנהלת בתי הדין הרבניים, כשרק לאחר לימוד של 3 שנות לימודים ניתן להתחיל להבחן על חומרים רבים הן בדין העברי והן בחוק.

כך שאם אתם רוצים להיות טוען רבני עליכם לעבור תהליך ארוך ומייגע של כ-5 שנים כשרק לאחר מיכן תוכלו לקבל את הרישיון לעסוק במקצוע של טוען רבני.

האמת ניתן להיאמר כי מספרם של כלל הטוענים הרבניים בארץ נמוך מאוד ועומד על כ-300 טוענים רבניים כשרק חלק קטן מהם הינם טוענים רבניים מומלצים, כמות נמוכה משמעותית לעורכי דין אשר יש למעלה מ-70,000 עורכי דין.

הסיבה לכך היא המבחנים המפרכים שעל הטוען הרבני לעבור ולעמוד בהצלחה, מבחנים על חומר רב וקשה.

טוען רבני לגברים או לנשים?

בהרבה מהמקרים אני נתקל בשאלה "סליחה אתה מייצג גם נשים" "האם אתה מייצג גם אנשים שאינם דתיים" הסיבה לשאלה זו היא ממחשבה שטוען רבני הינו רב שאולי הוא אינו מייצג נשים או מי שאינם דתיים.

אבל כמו שהרחבנו טוען רבני משמש בתפקיד זהה לעורך דין, רק שבעוד שעורך הדין מכיר היטב את החוק על פיו דנים בבתי המשפט, הרי שטוען רבני מכיר את הדין העברי על פיו דנים בתי הדין הרבניים.

משכך, בהחלט טוען רבני מייצג נשים כגברים, וכן דתיים וחילונים, ללא כל הבדל בין המגזר והמין.

תפקידו של הטוען רבני

טוען רבני תפקידו לייצג אתכם בנאמנות ובמסירות בדיוק כמו עורך הדין, בכל התביעות שמתנהלים בבתי הדין הרבניים כגון תביעת שלום בית, או תביעת כתובה.

אלא שבניגוד לעורך דין אשר מוסמך לייצג אתכם בבית המשפט, הרי שהטוען רבני יכול לייצג אתכם אך ורק בבית הדין הרבני.

אכן דבר זה לפעמים מקשה על הזוגות שמבקשים מחד ליהנות מטוען רבני המומחה בדין העברי בבית הדין הרבני ומאידך יש להם הליכים בבית המשפט למשפחה, כך שהם מתלבטים מה להעדיף טוען רבני או עורך דין.

משרדנו נותן מענה מושלם בכך שהזוגות נהנים מטוען רבני בבית הדין וככל ונצרך הליך בבית המשפט עורך הדין במשרדנו יעניק לכם סיוע מושלם על ידי עורך דין.

כללי אתיקה לטוען רבני

על טוען רבני חלה חובה לשמור על הגינות כלפי הלקוחות בדיוק כשם שחלה החובה על עורכי הדין.

מסיבה זו אין לכם מה לדאוג שמא המידע שתמסרו לטוען הרבני במהלך הייעוץ יזלוג החוצה, שכן כל מה שנאמר בשיחה בחדרו של הטוען רבני נשאר חסוי.

ככל וחלילה טוען רבני סרח והתנהג בצורה שאינה הולמת, יש לכם אפשרות להגיש קובלנה נגדו בהנהלת בתי הדין הרבניים, וככל ותלונתכם תימצא צודקת הרי שהטוען הרבני עשוי לאבד את רישיונו אשר עמל עליו שנים רבות.

למה לא שמעתי מה זה טוען רבני

"איך לא שמעתי על טוען רבני בתחילת ההליכים של הגירושין"? שאלה נוקבת זו נשאלת בהרבה מהמקרים לאחר שבני הזוג הבינו שתשלום שכר הטרחה ששולם לעורך דין לא הניב להם כל תוצאה, רק שבמקרה הם שמעו מחבר/ה על המושג של טוען רבני.

בחלק מהמקרים כבר לא ניתן לסייע לבני הזוג כיון שהנזקים שנגרמו להם על ידי עורך הדין הינו נזק בלתי הפיך, כגון מקרה בו הכריזו על האישה מורדת, בחלק מהמקרים ניתן עדיין לתקן אלא שהדבר מצריך מאמץ מיוחד.

אך מה הסיבה שבגינה רבים מבני הזוגות לא שמעו על מה זה טוען רבני לפני שהם התחילו את ההליכים בבית הדין?

הסיבה לכך נעוצה בכך שמספרם של הטוענים הרבניים הינו נמוך משמעותית מאשר עורכי דין לענייני משפחה, כשכמובן עורכי הדין אינם ששים לספר לכם את ה"סוד".

אני רואה לנכון לציין את העובדה כי עורכי הדין דווקא מודעים היטב לסיוע שנותן הטוען הרבני לגירושין, כשהם נעזרים ממנו בהגשת אסמכתאות הלכתיות, כשהלקוחות הפונים אליהם אינם מודעים כי הטוען הרבני הוא שהכין את כל המקורות ההלכתיים.

קרא עוד ←
איך להתגרש מבלי להישבר בדרך?

איך להתגרש מבלי להישבר בדרך?

איך ניתן להתגרש מבלי להישבר בדרך? האם קיימת "תרופת פלא" שיכולה למנוע את המשבר בדרך לגירושין?

המשברים הצפויים בהליך גירושין

בכדי לתת מענה לשאלה איך להתגרש מבלי להישבר בדרך עליכם לדעת מה הם המשברים העלולים לצוץ במהלך הגירושין.

בין המשברים שניתן לצפות הוא מקרה בו הבעל סרבן לתת גט או שהאישה סרבנית לקבל את הגט, מקרים אלו הינם מקרים קשים בהם בן הזוג מוצא את עצמו חסר אונים, כשבכל יום שעובר החשש שמא המצב יישאר כך לנצח עולה וגובר.

משבר נוסף עלול להיות במהלך הגירושין הוא מקרה בו לבני הזוג ישנם ילדים המוצאים את עצמם חשופים למריבות אין סופיות בין ההורים, מריבות אלו אינם מטיבים עם הילדים, כשבהרבה מהמקרים הסימנים למריבות נצפים אצל הילדים כגון בעיות בלימדה, קשב וריכוז, ועוד.

אין ספק כי במקרה בו ההורה רואה כיצד הילד נובל הרי שהדבר גורם למשבר חמור, מה עוד שכשנושא של חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים הינה דאגה נוספת, שכן הילדים עלולים למצוא את עצמם מתגלגלים מדירה לדירה לאחר שהדירה תצא למכירה.

להתגרש מבלי להישבר בדרך על ידי הסכם גירושין

הפתרון הטוב ביותר לשאלה איך להתגרש מבלי להישבר בדרך הוא להגיע להסכמות עם בן הזוג במכלול הנושאים כגון האם האישה מוותרת על כתובתה, כמה מזונות משלמים על הילד, והיאך יהיה הסדרי הראיה והמשמורת של הילד.

הליך גירושין בהסכמה הוא אינו הליך קל, עליכם לדעת היטב איך מתגרשים בהסכמה, אך אין כל ספק שהליך זה הינו טוב שבעתיים מהליך גירושין מסורבל בו אתם מתכתשים במשך זמן רב בערכאות משפטיות.

הסכמות אלו יקנו לכם שלווה ורוגע נפשי, כך שלא יהיה לכם את החשש של משבר בדרך לגירושין.

הסכם גירושין אף שהוא הליך הטוב ביותר, אך לא בכל מקרה הוא מתאים, לפעמים אחד מבני הזוג מגלה כי הצד השני נחוש מאוד לסיים את הסכסוך בצורה של הסכם גירושין, כך שהוא סבור כי ניתן "לסחוט" את בן הזוג.

במקרים אלו לא הייתי מייעץ לכם להגיע להסכמות, כיון שאתם עלולים לצאת לאחר שנות הנישואין כשאין בידכם את הזכויות ההלכתיות והחוקיות המינימליות שמגיעים לכם.

איך להתגרש מבלי להישבר בדרך?

איך להתגרש מבלי להישבר בדרך לפסק הדין?

במקרה בו עולה חשש כי אחד מבני הזוג אשר יודע כי הצדק אינו עמו מנסה "להתיש" את הצד השני, כל זה במטרה לגרום לו "להישבר" יש להערך לכך בהתאם.

תופעה זו נפוצה בהגשת תביעת שלום בית במטרה של סחיטה, במקרה זה אחד מבני הזוג מנסה להשים את עצמו כאיש "שוחר שלום" ובכך סידור הגט מתעכב עד לאחר שאכן בית הדין הרבני יתרשם כי אין כאן תביעת שלום בית כנה, אלא עיקר מטרתה היא ניסיון סחיטה.

אין ספק שבהרבה מהמקרים דבר זה אכן שובר את בנן הזוג כך שהוא נאלץ לוותר על זכויות שמגיעים לו כדין רק בשביל לזכות בתוצאה המיוחלת והוא סידור הגט.

אך האם ואיך ניתן להתגרש מבלי להישבר בדרך, כך שלא תצטרכו להפסיד את זכויותיכם רק בגלל שבן הזוג מבקש "לסחוט" אתכם.

התשובה לכך היא שהדבר תלוי אך ורק בכם, ככל ואתם תהיו סובלניים יותר כך הסיכוי שבו בן הזוג ינסה להתיש אתכם ולסחוט אתכם תפחת.

אין כל ספק שלפעמים הדבר קשה עד מאוד, שכן הלחץ והחיפזון לנסות ולסיים את ההליכים גורמים בהרבה מהמקרים שבן הזוג מסכים לוותר על כל אשר יש לו רק בכדי לזכות בסידור גט.

איך להתגרש מבלי להישבר בדרך? רק על ידי טוען רבני

הקושי והרצון לסיים את הסכסוך ב"מחיר חיסול" נובע בהרבה מהמקרים משום שבן הזוג אינו יודע באמת ובתמים מה הם זכויותיו שמגיעות לו על פי הדין, כך שבן הזוג מנסה להציג מיצג שווא כביכול אם לא תסכימו להצעת "הפשרה" שהוא מציע, הרי שאתם תפסידו את הכל.

הפחד והחשש "מה יהיה" גובר שבעתיים במקרה בו לבן הזוג יש טוען רבני או עורך דין, כך שאתם הנמצאים לבד מרגישים שאתם עלולים לצאת "בשן ועין".

בדיוק בשביל כך אל תמהרו להסכים לצאת בעירום ובחוסר כל, הצער שילווה אתכם על כך שיצאתם בלי כלום ילווה אתכם לאורך זמן רב, אלא שלא יהיה ניתן להושיע אתכם כיון שתוך כדי לחץ הסכמתם להצעת הפשרה.

כל שעליכם לעשות הוא לפנות לטוען רבני לגירושין המכיר היטב את ההלכה והחוק, בכדי לקבל ייעוץ הולם בו תדעו מה שאכן מגיע לכם.

לסיום

אין ספק שבהליך גירושין "לא מלקקים דבש" מדובר בהליך קשה ומורכב בפרט במקרה בו לצדדים ישנם ילדים קטנים, אך לפעמים הותרת המצב כמות שהוא בו בני הזוג מתכתשים ורבים ללא סוף היא אינו פתרון טוב יותר מאשר הליך הגירושין.

בכדי למנוע נזקים יש לעשות את ההליך רק לאחר שהחלטתם סופי כי חיי הנישואין תמו ולא ניתן לאפשר עוד "צ'אנס" לחיי הנישואין כגון הסכם שלום בית ולחילופין גירושין, כשבכל ההליך אין להיכנס ללחץ ולפזיזות.

כל שנותר לי הוא לאחל לכם בהצלחה בהליך הגירושין ותהיו חזקים מבלי להישבר בהליך הגירושין.

קרא עוד ←
טוען רבני דיני ממונות או דיני משפחה?

טוען רבני דיני ממונות או דיני משפחה?

צדדים שנתגלו ביניהם חילוקי דעות והם נאלצים לפנות לבתי הדין הפרטיים כגון בית הדין של הגר"נ קרליץ או בית דין אחר, האם באפשרותם לשכור את שירותיו של טוען רבני לדיני ממונות? ומה ההבדל בין טוען רבני לגירושין לטוען רבני דיני ממונות

הסמכה לטוען רבני

טוען רבני מוסמך הוא מי שעבר את הבחינות הקשות שעל ידי הנהלת בתי הדין הרבניים ולאחר שהוא הצליח לעמוד בהצלחה בכל המחנים.

מדובר במבחנים קשים עד מאוד כשבמחן האחרון על מי שמתעד להיות טוען רבני להיבחן בעל פה בפני שלושה דיינים, ניתן לומר שרוב רובם של המנסים להיות טוענים רבניים נכשלים בדרך לאחר שהם אינם עומדים בכור המבחנים.

לאחר סיום כל המבחנים מקבל הנבחן תעודה רשמית מטעם הנהלת בתי הדין הרבניים אשר מסמיכה את הנבחן להיות טוען רבני מוסמך.

לצערי קיימים בשוק הרבה מתחזים אשר לא הצליחו לעמוד במחנים של הנהלת בתי הדין הרבניים כשהם מפרסמים בעיתונות ובשלטי חוצות כביכול הינם טוענים רבניים מוסמכים כשחלקם אף מנסים לפרסם כביכול הינם טוענים רבניים מומלצים.

טוען רבני לגירושין בבית הדין הרבני

בהליך גירושין שמתקיים בבית הדין הרבני אין כל היתכנות שחבר או מכר ייצג אתכם בהליך, שכן בני הזוג רשאים לקבל ייצוג אך ורק על ידי טוען רבני או עורך דין לדיני משפחה.

מסיבה זו רוב הזייפנים אינם מנסים להעמיד את עצמם כטוען רבני לגירושין, אם כי שקרה לי מקרה בו מתחזה פרסם שהינו טוען רבני וכשהוא הופיע בדיון בבית הדין הרבני טענתי בבית הדין כי לא מדובר בטוען רבני מוסמך אלא ב"מתחזה" להיות טוען רבני, כך שעליו לצאת מאולם מבית הדין.

לא יהיה קשה לתאר את ההרגשה של בן/ת הזוג ששכרו את שירותיו של המתחזה לטוען רבני כשהם מצאו את עצמם חשופים ללא כל ייצוג.

לכן המלצתי לא להתבייש מהטוען רבני להציג בפניכם תעודה מוסמכת מטעם הנהלת בתי הדין הרבניים שהמדובר בטוען רבני מוסמך.

טוען רבני דיני ממונות בבוררות

בניגוד לבתי הדין הרבניים הממלכתיים, בתי דין פרטיים אינם מקפידים שמי שיוכל לייצג בבית הדין הינו דווקא טוען רבני מוסמך או עורך דין, אלא הם מאפשרים לכל מי שיחפוץ לייצג אתכם בבית הדין.

דבר זה גורם לנזק גדול למתדיינים אשר הם שוכרים את שירותיו של טוען רבני דיני ממונות כשהוא לא עמד במבחן כך שבהחלט ניתן לחשוש שמדובר ב"מתחזה".

לכן במקרה בו יש לכם חילוקי דעות בדיני ממונות ובדעתכם לשכור את שירותיו של הטוען רבני, עליכם להיזהר במשנה תוקף שאינכם נופלים ב"פח".

טוען רבני דיני ממונות או דיני משפחה?

טוען רבני דיני ממונות רק בבית הדין

טוען רבני מוסמך להופיע בבית הדין הרבני או בבית הדין פרטי, אך הוא אינו מוסמך להופיע בשמכם בבתי המשפט.

כך שככל ויש לכם חילוקי דעות שמתלבנים בבתי המשפט עליכם לשכור את שירותיו של עורך דין שיסייע בידכם.

יחד עם זאת במאמר טוען רבני או עורך דין הרחבנו כי ככל וההליכים מתקיימים בבתי הדין, הרי שקיימת עדיפות בלתי מבוטלת לטוען רבני על פני עורך דין.

טוען רבני יידע לטעון עבורכם בדין העברי על פיו בתי הדין נוהגים לדון טוב יותר מאשר עורך דין אשר ידיעותיו בדין העברי הינם פחותים.

ההבדל בין בית הדין לגירושין לבית הדין בממונות

קיים שוני מהותי בין בתי הדין לגירושין לבין בתי הדין לממונות, שכן בעוד שבית הדין לגירושין הינו בית דין אשר בידיו סמכויות כמו בבתי המשפט, כך למשל במקרה בו הבעל מסרב לתת גט, בית הדין רשאי להטיל סנקציות על הסרבן, לא כן בתי הדין לממונות, שאינם גוף מוסמך כבית משפט, הרי שאין להם הרבה סמכויות.

יחד עם זאת בתי הדין הפרטיים משמשים כ"בורר" וזאת בהתאם לחוק הבוררות, אין כל ספק שלבורר קיים סמכויות מסוימות, כגון ליתן החלטה בתיק, אך החלטה של הבורר מצריך את אישורו של בית המשפט בו יאושר כי הבורר פעל בהתאם לכללי הבוררות.

נמצא שבעוד שבתביעת גירושין ניתן להגיש תביעה בבית הדין הרבני אשר הוא מוסמך ליתן החלטות כסמכות של בית המשפט, הרי שבתי הדין הפרטיים אין להם כל סמכות בחוק, למעט ההסכמה של הצדדים שבית הדין ידון בענינם מכוח חוק הבוררות.

ההבדל בין טוען רבני דיני ממונות לטוען רבני לגירושין

לאחר שהשכלתם להבין כי מוטב לשכור את שירותיו של טוען רבני, עולה השאלה האם עדיף לשכור את שירותיו של טוען רבני לגירושין או שמא טוען רבני דיני ממונות, או שמא אולי עדיף לשכור את שירותיו של טוען רבני לגירושין שהוא גם טוען רבני דיני ממונות.

בכדי לענות על שאלה זו יש צורך להסביר את ההבדל בין טוען רבני לגירושין לטוען רבני לדיני ממונות.

טוען רבני לגירושין עוסק בעיקר בנושא של תביעת גירושין, או תביעת כתובה וכמובן בנושאים הכרוכים לגירושין כגון חלוקת רכוש בין בני זוג, כמה מזונות משלמים לילד אחד, ואילו בנושא של סכסוכי שכנים, עובד ומעביד, הרי שהוא אינו עוסק בהם.

לא כן טוען רבני דיני ממונות עיקר התמחותו הוא בנושאי נזקי שכנים, עובד ומעביד, ואילו בתביעת שלום בית או בתביעות אחרות של בני הזוג הוא אינו מודע אליהם.

לכן ככל וחילוקי הדעות נובעים בנושא של בין אדם לחברו, הרי שמומלץ למצוא טוען רבני שמומחה לדיני ממונות, לא כן אם חילוקי הדעות הוא בין בני זו, הרי שדווקא מומלץ לשכור את שירותיו של טוען רבני לגירושין.

קרא עוד ←
איך להתגרש בלי לפגוע בילדים?

איך להתגרש בלי לפגוע בילדים?

איך להתגרש מבלי לפגוע בילדים הינה שאלה שמטרידה את בני הזוג אשר נמצאים בצומת דרכים של פירוד בין בני הזוג.

ההערכות למנוע את הפגיעה בילדים בהליך הגירושין הינה קריטית כשמדובר במשבר גדול של הילדים אשר הם מרגישים כי כל עולמם חרב להם לאחר שהבית מתפרק מול עיניהם.

גירושין בלי לפגוע בילדים

כבר בתחילת המאמר חשוב לי לציין כי כמעט ואין אפשרות לבצע הליך גירושין מלבי שהילדים ייפגעו, הילדים אשר אוהבים גם את האב וגם את האם אינם יכולים להכיל את העובדה כי ההורים שאותם הם כה אוהבים לא יהיו יותר ביחד.

אך יחד עם זאת כן ניתן להקטין את הפגיעה בטובתם של הילדים, שכן ככל והליך הגירושין מסורבל יותר, כך הסיכוי שהילדים ייפגעו גוברים יותר, כך שעליכם לדאוג שהליך הגירושין יהיה קצר ופשוט יותר.

הסיבה אשר לצערנו רוב הזוגות אינם משכילים לבצע הליך גירושין פשוט הינו משום שהוא מצריך הרבה מאמץ של ההורים, אך יש לדעת כי מאמץ זה בו ההורים ממזערים את הפגיעה בטובת הילדים, שווה שכן הפגיעה אשר עלול להיות לילדים יכולה להיות פגיעה לדורות, דבר אשר יצריך מאמץ רב יותר בכדי לתקן את המצב.

אני נוהג לומר ללקוחתי אשר פונים אלי בייעוץ איך להתגרש בלי לפגוע בילדים, שעליהם לדעת כי הדבר החשוב ביותר הוא טובת הילד, כך שיש לשים את המטרה להתגרש בלי לפגוע בילדים כמטרה עליונה.

איך להתגרש בלי לפגוע בילדים?

גירושין בהסכמה מונע פגיעה בילדים

גירושין בהסכמה הינו הליך בו בני הזוג יושבים בשולחן אחד ומגיעים למסקנות בפירוק התא המשפחתי, ההסכמה כוללת את הגירושין והסדר האם ההורים יהיו במשמורת משותפת וכמה מזונות ישלם האב.

ההסכמה זו הינו ההליך הטוב ביותר כשבני הזוג רוצים למנוע את הפגיעה בטובת הילדים, הליך זה הינו קצר משמעותית על פני הליך גירושין שלא בהסכמה בו כל צד מעלה טענות כנגד הצד השני.

אלא שרבים מבני הזוג אינם יודעים איך מתגרשים בהסכמה לשם כך הם נאלצים לפנות למגשר/ת שיסייעו להם להגיע להסכמות במכלול הנושאים באמצעות מגשר/ת ולפעמים בני הזוג מבינים כי צו השעה מחייב להגיע להסכמות במכלול הנושאים העומדים על הפרק כשהם יכולים להגיע להסכמות לבד בלא כל סיוע.

איך להתגרש בלי לפגוע בילדים בהליך גירושין שלא בהסכמה

במקרים בהם לא ניתן להגיע להסכמות במכלול הנושאים, אין כל מנוס מאשר פתיחת תיק גירושין ברבנות ובכך להתחיל את הליך הגירושין.

גם במקרים אלו ניתן למזער נזקים, אין כל צורך להשמיע את הטענות והצעקות שלכם על בן הזוג בפני הילדים.

הילדים מאזינים היטב למה שנאמר על ידי ההורים, כך שאל תצפו שהילדים ששומעים טענות קשות שמועלות על ידי אחד מבני הזוג כלפי בן הזוג לא ייעשו רושם אצל הילדים.

אם יש לכם מה להעיר לבן הזוג אנא עשו זאת בצורה מכובדת או לחילופין בלא שהילדים שומעים את הערותיכם.

גם במקרים בהם אתם חשים שבן הזוג נוהג בצורה שאסור לו לנהוג, חרקו שינים ואל תגררו לצעקות ומריבות מול ילדכם, זכרו כי האסון שאתם עושים בעת התגובה התוקפנית כלפי בן הזוג תיחרט לשנים רבות בנפש ילדכם.

טובת הילדים מעל הכסף!!!!

לא פעם אני שומע טענות של בני הזוג שטוענים בלהט כי מגיע להם כספים מבן הזוג, לפעמים זכויות אלו נובעים מכוח דרישה לקבל כתובה, ולפעמים זכויות אלו מקורם בזכויות פנסיוניות וחלוקת רכוש בגירושין.

זכרו!!! המריבות צודקות ככל שיהיו אינם שווים בפגיעה בטובת הילדים, עליכם לשים בראש מעיינכם מה היא טובת הילדים.

חשבו כמה כסף אתם מוציאים בכדי שלילדכם יהיה טוב, כמה השקעה אתם משקיעים למען טובתם הילדים, האם לא שווה לכם לוותר על תביעותיכם אף שהם צודקות ובכך תצליחו לדאוג לטובתם הילדים.

האם העובדה כי בן הזוג מתנהג בחוסר אחריות כשהוא ממשיך לעמוד על שלו יצדיק את הפגיעה בטובת הילדים, האם לא שווה להפסיד כסף רק בשביל טובת הילדים.

משמורת ילדים בלי לפגוע בטובת הילדים

השאלה איך להתגרש בלי לפגוע בילדים שעה שחילוקי הדעות בין הצדדים עוסק בעניין משמורת והסדרי ראיה של הילדים מקבלת משנה תוקף, שכן מריבות על הסדרי ראייה הינם מריבות הקשורות לטובתם של הילדים.

ברוב המקרים חילוקי הדעות יהיו בכך שהאם תרצה להיות משמורנית מלאה והאב יהיה זכאי להסדרי שהות, ואילו האב ירצה שהילדים יהיו במשמורת משותפת.

השיקולים של האב לבקש משמורת משותפת תהיה לפעמים משיקולים חיוביים של טובת הילד, האב רוצה להיות מעורה בגידול הילד באופן פעיל ומלא, אך בהחלט ניתן לומר שלפעמים השיקולים של האב הדרישה של האב למשמורת משותפת מקור בניסיון להפחית מזונות.

במקרה זה לא ניתן להמליץ לאם "להפקיר" את טובתם של הילדים ולהניח את הילדים אצל אב במשמורת משותפת רק שבכך האב רוצה לחסוך תשלום מזונות ילדים.

כל שיש לעשות הוא להגיש בקשה לבית הדין הרבני למנות פקידת סעד שתבדוק מה היא טובתו של הילד, כך שבית הדין יראה כי לא מדובר בתביעה למשמורת משותפת אלא תביעה לא לשלם מזונות ילדים.

קרא עוד ←
טוען רבני זול – למה לא כדאי להתפשר?

טוען רבני זול – למה לא כדאי להתפשר?

טוען רבני זול מפתה עד מאוד, המחשבה שבכך אתם חוסכים הוצאות של טוען רבני מומלץ הינו מפתה, אך האם באמת זה ההמלצה, או שמא הדבר עלול לעלות לכם ביוקר רב?

טוען רבני מומלץ- לשם מה?

טרם נתייחס האם כדאי לשכור את שירותיו של טוען רבני זול או שעדיף לקחת טוען רבני יקר, חשוב לדעת כי הבחירה של טוען רבני לגירושין, הינו בחירה משמעותית על עתיד חייכם.

בני זוג הנמצאים בהליך גירושין מסורבל, קיימים ביניהם חילוקי דעות על נושאים רבים, כגון המחלוקת על חלוקת הרכוש בגירושין כיצד תתבצע בבית הדין, כשלפעמים חילוקי הדעות בין הצדדים מסתכמים במאות אלפי שקלים, או חילוקי דעות כמה משלמים מזונות לילד, במקרים מסוימים אף עתיד משמורת הילדים עומד על כף מאוזניים.

בהליך זה חשוב עד מאוד שיהיה לכם את המייצג הטוב ביותר שיילחם על הזכויות שמגיעים לכם, מדובר במלחמה על עתיד חייכם בשנים הבאות.

טוען רבני זול וטוען רבני מקצועי – הילכו שניהם יחד?

במקרה בו עתיד חייכם מונח על כף מאזניים אסור להתפשר על טוען רבני לא מומלץ רק בגלל שהוא טוען רבני בזול.

הניסיון "לחסוך" כסף בשכירת טוען רבני לא מומלץ עלול לעלות לכם ביוקר רב, לא פעם אני נתקל בטוען רבני "חאפר" שלוקח מחירים זולים, אך העבודה שהוא עושה הינה בהתאם.

הזכויות שהלוקחות מפסידים בגין התפשרות על טוען רבני לא מומלץ, בסופו של ההליך יהיה גבוה בהרבה מעלות טוען רבני לגירושין מומלץ.

יש לציין כי השאלה האם עדיף להתפשר על טוען רבני לא מומלץ רק בגלל שהוא בזול, נוגע אף אם בחרתם לשכור עורך דין במקום טוען רבני, שכן אין הבדל אם המדובר במייצג "עורך דין" או שמדובר במייצג "טוען רבני", בין כך ובין כך עליכם לקחת את המייצג הטוב ביותר.

טוען רבני זול - למה לא כדאי להתפשר?

טוען רבני זול שהוא יקר

בהרבה מהמקרים בני זוג מגיעים למשרדי כשהם קיבלו הצעת מחיר "מפתה" מטוען רבני אחר, כך שהם אינם מבינים את הפערים בשכר הטרחה.

אלא שלאחר עיון בהצעת המחיר שהם קיבלו בני הזוג "מגלים" שהם לא שמו לב לפרטים הקטנים, כגון שהדבר אינו כולל הופעה לדיון, כתיבת סיכומים, הגשת בקשות וכו', כך שבעצם שכר הטרחה אינו כולל מאומה מלבד קבלת שכר הטרחה.

לכן חשוב מאוד במקרה בו אתם מקבלים הצעת מחיר אשר היא נראית לכם כהצעה "מפתה" לבדוק היטב את כל הסעיפים האם אין סעיף שנכנס להסכם בלא ידיעתכם.

טוען רבני בזול לא בהכרח טוען רבני לא טוב

ישנם הטועים כי העובדה שטוען רבני לוקח מחירים זולים מעידה בהכרח שמדובר בטוען רבני לא מומלץ, טעות זו נפוצה בקרב זוגות אשר אינם מבינים היטב את ה"שוק" של הטוענים רבניים.

אין ספק כי אכן לרוב טוען רבני עם וותק וניסיון של הרבה שנים לא ייקח מחיר טוען רבני מתחיל, כמו כן טוען רבני עם מספר רב של הצלחות לא ייקח מחיר שלוקח טוען רבני אשר בדרך כלל מפסיד בתיק.

אך בהחלט ניתן לומר כי לא מדובר ב"כלל ברזל" לפעמים טוען רבני מומחה שיודע היטב כיצד יש לנהל את התיק, מצליח להוביל לסיום מהיר של התיק, כך ששעות העבודה אותו הוא נאלץ לעבוד על התיק הינו קצר יחסית מאשר טוען רבני שאינו בקיא היטב בהליכים בבית הדין הרבני אשר הטיפול בתיק לוקח זמן רב יותר.

טוען רבני זול יותר מעורך דין

השאלה האם עדיך לקחת טוען רבני או עורך דין במקרים מסוימים מטעה כביכול שכירת מייצג טוען רבני יהיה זול מאשר שכירת עורך דין.

יש לדעת כי מדובר בטעות, טוען רבני אינו לוקח זול יותר מאשר עורך דין, טוען רבני עבר הכשרה של מספר שנות לימוד ועמידה במבחנים קשים לא פחות מאשר עורך דין.

טוען רבני מומחה בייצוג בדיני משפחה בבית הדין הרבני, כך שישנו יתרון מובהק על פני עורך דין שהידיעה בדיני משפחה בבית הדין הרבני לרוב תהיה פחותה מאשר טוען רבני.

נקודה נוספת, שבעוד שעורכי דין מוצפים בשוק כשבכל חור ופינה יש עורך דין, הרי שמספר הטוענים הרבניים שמייצגים בבית הדין הרבני עומד על כמה מאות, כך שבהחלט ניתן לומר כי לא קיים תחרות ב"שוק" של הטוענים הרבניים, דבר אשר בוודאי אינו גורם להורדת המחיר.

למה טוען רבני יקר?

לסיום המאמר אני רואה לנכון להתייחס לטענה שפעמים אני שומע על כך שטוענים רבניים ועורכי דין לוקחים סכומים מופרזים וגבוהים.

האמת שאכן ניתן לומר בכאב כי חלק מעורכי הדין מנצלים את החולשה של בן הזוג אשר הוא נמצא במצב מצוקה כלכלי כך שאין לו מנוס מאשר להתחייב על סכומים מופרזים.

אך חשוב לדעת כי בהרבה מהמקרים אין מדובר בסכום גבוה.

טוען רבני הוכשר להיות טוען רבני לאחר מספר שנים כשהוא נהיה טוען רבני מומלץ רק לאחר שהוא צבר ניסיון רב, כשבכל אותם שנים הוא נאלץ לחיות על משכורת זעומה כשלפעמים אף זה לא היה בידו, כך שבוודאי שלא מצופה מטוען רבני שיעבוד על שכר מינימום.

נקודה נוספת למחשבה שאולי אתם לא יודעים אבל טוען רבני מומלץ מקדיש עשרות שעות בתיק שלכם, החל מלמידת התיק, וממשיך בכתיבת כתב תביעה או הגנה, הופעה לדיון, חישוב אסטרטגיה, פגישות ועוד.

כך שאם תנסו לקמט את שכר העובדה של הטוען רבני תופתעו לגלות שלא מדובר בשכר טרחה מופרז.

קרא עוד ←