ארכיון של: אוגוסט 12, 2020

לפני שמתגרשים כדאי שתדעו על טוען רבני לגירושין

לפני שמתגרשים כדאי שתדעו על טוען רבני לגירושין

לאחרונה יותר ויותר אנשים מעדיפים לקחת טוען רבני לגירושין מאשר לקחת עורך דין לגירושין.

במאמר הזה נסקור מי היא טוען רבני לגירושין, ובמה הוא עדיף על פני עורך דין לגירושין.

טוען רבני לגירושין קווים לדמותו

טוען רבני לגירושין הוא מי שהוסמך לכך על ידי הנהלת בתי הדין הרבניים לאחר שעבר מספר מבחנים מעמיקים בדין העברי ובחוק האזרחי הנוגעים לדיני משפחה.

בכדי להיות טוען רבני מוסמך יש ללמוד מספר שנים במוסד לימוד מתאים כשרק לאחר הלימודים ניתן להתחיל את ההליך הארוך של המבחנים הקשים.

החומר אותו נבחנים המועמדים להיות טוענים רבניים כוללים חומרים גם בפן ההלכתי וגם בפן החוקי הרלוונטי הנוגע לייצוג בבתי הדין הרבניים בדיני משפחה.

עקב הקושי הרב במבחנים אותם נאלצים מי שמתעדים להיות טוענים רבניים לגירושין לעבור, רק מספר מועט מצליחים "לשרוד" את המבחנים, מסיבה זו מספר הטוענים הרבניים הינו נמוך מאוד.

לפני שמתגרשים כדאי שתדעו על טוען רבני לגירושין

עורך דין לגירושין קווים לדמותו

עורך דין לגירושין הינו מי שלמד באוניברסיטה או במכללה ללימודי תואר ראשון במשפטים 3 שנים ועשה התמחות ולאחר מכן עבר את הבחינה של לשכת עורכי הדין בהצלחה.

הלימודים הקשורים לדיני משפחה המועברים בלימודי תואר ראשון במשפטים מסתכמים בסך הכל בקורס אחד ורק בסמסטר אחד, מדובר בחומר לימודי זניח ביחס להיקף הרב שהיה נצרך בכדי להקדיש ללימוד נושא כה חשוב, כך שבהחלט ניתן לומר שבלימודי תואר ראשון במשפטים לא מצליחים להקיף את החומר הנצרך לדיני משפחה.

יתירה מכך, בתי הדין הרבניים נוהגים לפסוק בהתאם לדין העברי ובניגוד לחוק האזרחי, כך שבכדי להצליח בבית הדין הרבני חובה ללמוד היטב את הדין העברי, דבר אשר לצערי לא מלמדים זאת בלימודי תואר ראשון במשפטים.

על הצורך בהכשרה מתאימה לעורכי דין כבר עמד בית הדין הרבני הגדול כשביקש לחייב את עורכי דין לעבור הכשרה מתאימה בכדי לייצג בבתי הדין הרבנים אלא שלשכת עורכי הדין לא נתנו לכך יד.

דבר זה גורם בלא כל ספק פגיעה בטובת המתדיינים בבתי הדין אשר הם סבורים לתומם כי בוודאי העורך דין אותו הם שכרו לייצגם משפט הינו בקיא בדין העברי, כשהם אינם מודעים כלל כי עורך דינם אינו יודע כלל בדין העברי.

בעבר פניתי לעורך דין מסויים ושאלתיו האם אתה מבין את נימוקי פסק הדין שניתן בבתי הדין הרבניים המלאים במקורות מהדין העברי, אך תתפלאו לשמוע העורך דין בהגינותו הודה לי כי הוא אינו מבין כלל מה נימוקי פסק הדין, אלא שלטענתו כולם לא מבינים, אז למה ייגרע חלקו משאר עורכי הדין.

אם כי אינני מקבל את תשובתי כביכול "כולם" אינם יודעים, אך בהחלט ניתן ללמוד מכך שקיימים עורכי דין בשוק אשר לפעמים הם גובים שכר טירחה מפולפל כשאין להם כל מידע במקורות ההלכתיים.

סיוע טוענים רבניים לעורכי דין

עורכי דין המזהים את חולשתם כי הם אינם בקיאים בדין העברי וכי עליהם להגיש נימוקים משכנעים לבתי הדין לפי ההלכה, מבקשים את עזרת הטוען הרבני לגירושין בכדי שיסייע להם בהבאת המקורות.

לרוב הלקוחות אותם מייצג עורך הדין אינם מודעים כי הטענות ההלכתיות שנכתבו בטוב טעם ודעת אינם פרי היוצר של העורך דין, אלא של הטוען הרבני הנמצא "מאחורי הקלעים".

דבר זה אף שהוא מהווה פתרון מסוים לבעיה שעורכי הדין אינם בקיאים בדין העברי, הרי שאין בו בכדי לפתור את הבעיה בשלמות, שכן לעיתים טענות הלכתיות צריכות להישמע תוך כדי הדין ואילו אז הטוען הרבני אינו נמצא בשטח.

טוען רבני לדיני ממונות

טוען רבני מוסמך בנוסף להסמכתו לייצג בתיקים המנהלים בבתי הדין הרבניים בנושא של דיני משפחה, לייצג אנשים הנמצאים בסכסוך ממוני כשהתיק מתנהל בבתי דין צדק פרטיים הפוסקים בהתאם לדין העברי.

חשוב לציין כי מי שעוסק בדיני ממונות לא בהכרח מודע לפסיקות בדיני משפחה הניתנים בבית הדין הרבני, כך שככל ואתם צריכים ייצוג בדיני משפחה, יש לבחור בטוען רבני לגירושין הבקיא בדיני משפחה.

העובדה כי הטוען הרבני מייצג גם בדיני ממונות וגם בדיני משפחה אינה מוכיחה כי המדובר ב"טוען רבני מומלץ", להיפך ככל ולטוען הרבני אין התמחות ספציפית בנושא מסוים, הרי שהדבר מעיד כי אין לו התמחות מיוחדת בנושא אותו אתם צריכים.

גירושין טוען רבני או עורך דין

אם אתם עומדים בפני גירושין בוודאי אתם שואלים את עצמכם מה עדיף טוען רבני לגירושין או שמא עורך דין לגירושין?

מחד ניתן לקבוע בוודאות כי ההתמצאות של טוען רבני בבתי הדין הרבנים הינה בהרבה יותר מאשר עורך דין לגירושין כאשר במקרה הטוב העורך דין יש לו מושגי יסוד בדין העברי ואילו הטוען הרבני עבר מבחנים מקיפים בדין העברי.

מאידך טוען רבני מוסמך לייצג אך ורק בבתי הדין הרבניים בניגוד לעורכי דין אשר הם יכולים לייצג בין בבתי הדין הרבניים ובין בבתי המשפט.

דבר זה נותן ללא ספק יתרון לעורכי דין כיון שבהרבה מהמקרים חלק מהנושאים המתנהלים בין בני הזוג נמצאים בבתי הדין הרבני וחלק נוסף נמצא בבתי המשפט, כך שלפעמים למרות ששכרתם את שירותיו של הטוען הרבני תצטרכו להזדקק לשירותיו של עורך הדין בתיקים המתנהלים בבתי המשפט למשפחה.

טוען רבני לגירושין בשילוב עורך דין

מסיבה זו במשרדנו עומדים לשרות הלקוחות עורכי דין המומחים בדיני משפחה, כך שהכל נמצא תחת מטריה אחת.

אז אם אתם עומדים בפני הליך גירושין, אל תהססו ליצור קשר עם משרדנו בכדי שניתן לכם את מה שמגיע לכם באמת.

קרא עוד ←
תביעת כתובה לאחר גירושין

תביעת כתובה לאחר גירושין

תביעת כתובה לאחר גירושין הינו הליך בו האישה אינה מוותרת על הכתובה שהבעל התחייב לאישה במעמד החופה, כשהצדדים הסכימו שתביעת הכתובה תידון רק לאחר הגירושין.

תביעת כתובה לאחר גירושין או לפני גירושין

בהרבה מהמקרים בית הדין הרבני מציע שהצדדים יתגרשו לאלתר ורק לאחר הגירושין ידון בית הדין הרבני בתביעת הכתובה.

השאלה שנשאלת האם הדבר הזה אכן הוא טוב או שמא יש להתעקש שתביעת הכתובה תידון לפני הגירושין.

לשאלה זו אין תשובה ברורה, כך שבכל מקרה יש לבחון את המקרה לאשורו על ידי טוען רבני הבקיא היטב בדין העברי.

טרם קבלת ההחלטה יש לשקול את האפשרות בו לאחר שהאיש "מגלה" שהוא חייב בכתובה הוא מנסה "לסחוט" את האישה ומסרב לתת לה גט עד שהאישה תסכים "להיכנע" ותוותר על הכתובה.

במקרים מעין אלו הרי שברורה העדיפות לסדר את הגט עוד טרם התקיים ההליך של תביעת כתובה.

מאידך, יש לדעת כי לאחר הגירושין בתי הדין לא יחייבו את האיש ב"פיצויים" בנוסף לתביעת הכתובה.

אז כמו שאתם רואים אין תשובה אחידה לשאלה האם עדיף לנהל תביעת כתובה לאחר הגירושין או שעדיף לנהל זאת לפני הגירושין.

העילות לחייב את הבעל בתביעת כתובה אחרי הגירושין

באופן כללי ניתן לומר כי ההנחה הראשונה היא כי הבעל חייב בכתובה לאחר הגירושין, התחייבות זו הינה ככל התחייבות שאדם מתחייב לחברו.

לכן אני קורא לכל החתנים שמתחייבים על סכום גבוה בכתובה לפני הנישואין, לשקול זאת היטב בכדי שלא יווצר מצב בו אתם עלולים להיות חשופים לתביעת כתובה לאחר גירושין בסכומים מופרזים.

תביעת כתובה לאחר גירושין

תביעת כתובה לאחר גירושין – העילות לדחיית התביעה

יחד עם האמור חשוב לדעת כי בהרבה מהמקרים בית הדין הרבני יפטור את הבעל מתשלום כתובה ולפעמים יחייבו רק בחלק מהסכום הנקוב בכתובה.

בין מקרים אלו ניתן למנות את המקרים כדלהלן:

  • אישה מורדת – ככל והאישה היא אשר גרמה לפירוק התא המשפחתי, בכך שהאישה החליטה בלא כל סיבה מוצדקת לעזוב את ה"תא המשפחתי.
  • אישה מקללת – ככל והאישה נוהגת להקניט את הבעל ב"צעקות" קללות" איומים".
  • אישה אלימה – אלימות של האישה אף היא מהווה סיבה לפטור את הבעל מתשלום הכתובה.
  • בגידה – ככל והוכח כי האישה בגדה בבעלה או למצער היא מנהלת קשר עם גבר זר באופן שאינה הולמת התנהגות של אישה נשואה.
  • כתובה מוגזמת – בחלק מההרכבים בבתי הדין הרבניים לא יחייבו את הבעל בתשלום מלוא הכתובה ככל והמדובר בסכום גבוה מאוד, אלא יסתפקו בסכום נמוך יחסית..

אין כפל מבצעים

חשוב לדעת לפני שפותחים תיק של תביעת כתובה לאחר גירושין את הכלל הנפוץ אותו תשמעו בבית הדין הרבני "אין כפל מבצעים".

המשמעות שבית הדין הרבני לא נותן לאישה ליהנות "משני עולמות", כשמחד האישה תקבל את זכויות הפנסיוניות של הבעל בניגוד לדין העברי זאת רק מכוח "חוק יחסי ממון" הקובע שהזכויות הפנסיוניות שצברו בני הזוג שייכים לשניהם במשותף כשאין כל השפעה מי הוא שצבר, ומאידך תיהנה האישה מכתובה לה היא זכאית מהדין העברי.

כך שעל האישה לבחור האם היא מעדיפה ללכת ב"מסלול" של תביעת כתובה לאחר גירושין, ואזי תזכה האישה בכתובה, או שמא עדיף לה ללכת ב"מסלול" של חלוקת רכוש באופן שוויוני ולכן מומלץ לפני תחילת הדרך להתייעץ בטוען רבני.

קרא עוד ←
איך עורכים חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים?

איך עורכים חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים?

חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים הינו הליך מורכב יותר מאשר חלוקת רכוש בגירושין בלי ילדים, שכן אין ספק שחלוקת רכוש עם ילדים עלול להשפיע על טובת הילדים.

במאמר זה נביא כיצד לבצע את חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים בצורה טובה יותר.

פירוק שיתוף בדירת הצדדים

"פירוק שיתוף" הינו מקרה בו אחד מבני הזו דורש לפרק את השיתוף בין בני הזוג, לרוב המדובר במקרה בו לבני הזוג יש דירה משותפת ואחד מבני הזוג מבקש לפרק את השיתוף ולהוציא את הדירה למכירה ל"כל המרבה במחיר".

במקרה בו מוגשת תביעה ל"פירוק שיתוף" דירת בני הזוג, לא תועיל כל התנגדות של בן/ת הזוג והדירה תצא למכירה לכל המרבה במחיר, כשכמובן על אף הוצאת הדירה למכירה, לבני הזוג יהיה "זכות ראשונית" לרכוש את הדירה.

ככל ומי מבני הזוג יערים קשיים במכירת הדירה על ידי הברחת קונים או כל קושי אחר, יורה בית הדין הרבני או בית המשפט על הוצאת הדירה בצורה של "כינוס נכסים", לשם כך, בית הדין הרבני או בית המשפט ימנה את באי כוח הצדדים או עורך דין אחר מטעם בית הדין בכדי שישמשו "כונסי נכסים".

"תענוג" זה לא יהיה ב"חינם" כשעל התענוג הזה תצטרכו לשלם בין 1% ל2% ממחיר הדירה, כשבית הדין או בית המשפט עלול להטיל את התשלום על מי שהקשה ופגע בהוצאת הדירה למכירה.

איך עורכים חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים?

פירוק שיתוף במקרה של חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים

חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים אינה מהווה סיבה לשלול את זכות "פירוק השיתוף" מבן/ת הזוג, כך שאף אם לצורך הדוגמה האם מתגוררת עם הילדים בדירת הצדדים, יכול האב לעתור לבית הדין להוציא את הדירה למכירה לאלתר.

במקרה זה אף שבית הדין יוציא את הדירה למכירה בשיטת "כל המרבה במחיר" הרי שבית הדין ידאג למצוא מקום מתאים הולם לילדים, בכדי שלא יהיה מצב בו הילדים "ייזרקו לרחוב".

חשוב להדגיש כי ככל והמדובר בחלוקת רכוש בגירושין עם ילדים יש לשקול היטב את הבקשה לפירוק השיתוף, שכן אין כל ספק שהוצאת הדירה למכירה עלולה לפגוע בראש ובראשונה בילדים הרכים, אשר בלאו הכי הם מרגישים "חוסר ביטחון" בגירושי ההורים, הוצאת הדירה למכירה בוודאי שלא תקנה להם "שקט נפשי".

דבר נוסף שכדאי לקחת בחשבון לפני הגשת תביעה לפירוק שיתוף הוא שכל זמן שהאם גרה עם הילדים בדירת הצדדים האב אינו משלם הוצאות מדור, ואילו לאחר מכירת הדירה תאלץ האם לשכור דירה חדשה דבר אשר בהכרח יגרור הוצאות מיותרות.

הדרך הטובה לערוך חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים

המלצתי היא במקרה בו אתם נאלצים לעשות חלוקת רכוש בגירושין כשיש ילדים הוא לנסות ולאזן מחד את "טובת הילדים" ומאידך לדאוג שהאב לא ייפגע מכך שהאם תמשיך ליהנות בדירה בחינם.

בכל מקרה ומקרה יש לבדוק את ה"איזון" שבין הדברים, לפעמים ניתן לעשות זאת בכך שהאם תוותר על כל זכויותיה הפנסיוניות והאב יקבל את כל הזכויות הפנסיוניות במקום הזכויות בדירה, אך כמובן שהצעה זו אינה מתאימה בכל המקרים, שכן בהרבה מהמקרים ערכו של הדירה עולה כמה מונים מערכם של הזכויות הפנסיוניות.

אך דבר אחד ברור בלי רצון טוב של שני בני הזוג הרי ש"כולם יפסידו".

לסיכום אני יכול לומר לכם כשאתם עומדים בפני חלוקת רכוש בגירושין עם ילדים, אין יותר טוב מניסיון של שני בני הזוג להתעלות על חילוקי הדעות ולראות בראש ובראשנה את טובת הילדים.

קרא עוד ←
הסכם ממון בין בני זוג – השקט הנפשי!!!

הסכם ממון בין בני זוג – השקט הנפשי!!!

הסכם ממון בין בני זוג חשיבות רבה.

במאמר זה נסביר לשם מה יש לערוך הסכם ממון בין בני זוג? מה צריך לכתוב בהסכם ממון? ומי עורך את ההסכם ממון של בני הזוג.

הסכם ממון בין בני זוג לשם מה?

הסכם ממון בין בני זוג הינו דבר מומלץ לכל בני הזוג המתעדים להינשא, ובפרט אם המדובר במקרה בו אחד מבני הזוג צבר הון מלפני הנישואין. שכן אם לא נערך הסכם ממון, הרי שבמקרה של גירושין, חלוקת רכוש בין בני הזוג תתבצע באופן בו יזכה/תזכה  בן/ת הזוג במחצית מההון שצבר/ה בן/ת הזוג למרות שההון שצבר רשום על שמו/ה בלבד.

בכדי למנוע מצב זה יש לערוך הסכם ממון בין בני זוג ולקבוע שבמקרה של גירושין כל אחד יישאר עם מה שצבר במהלך שנות הנישואין או כל חלוקה אחרת הנראית לבני הזוג.

הסכם ממון בין בני זוג יכול להיעשות לאחר הנישואין אך מומלץ לעשותו לפני הנישואין.

על מה עורכים הסכם ממון

בהסכם ממון בין בני זוג צריך להסדיר כיצד תתבצע חלוקת הרכוש בין בני הזוג בכספים או בזכויות הסוציאליות שצברו בני הזוג במהלך שנות נישואין במקרה של גירושין.

יש לציין כי קיימים מגוון אפשרויות לעריכת הסכם ממון, שכן ניתן לערוך הסכם ממון רק על נכסים שנצברו על ידי בן/ת הזוג טרם הנישואין, אך הנכסים שיצבור כל אחד מבני הזוג לאחר הנישואין יחולק בצורה שווה. 

ניתן לערוך הסכם ממון המסדיר את הרכוש שיצבור כל אחד מבני הזוג במהלך הנישואין, כך שחלוקת הרכוש בגירושין תתבצע באופן שאינו שוויוני אף על נכסים שנצברו במהלך שנות הנישואין.

הלכת השיתוף

כעקרון על נכסים שמביא בן/ת הזוג טרם הנישואין ואשר הם רשומים על שם בן/ת הזוג אין צורך לפרט בהסכם ממון שנכס זה יישאר לאחר הגירושין בבעלות בן/ת הזוג אשר הנכס רשום על שמו, כיון שבכל מקרה הנכס יישאר בחזקתו של מי שהנכס רשום על שמו, זאת בהתאם להוראת חוק יחסי ממון.

היוצא דופן הוא דירת המגורים בו התגוררו בני הזוג, שכן נכס זה אף שהוא בא מלפני הנישואין והוא רשום על שם בן/ת הזוג בלבד חל עליו הלכת "חזקת השיתוף", ובהתאם להלכת בית המשפט העליון נכס זה לפעמים יחולק שווה בשווה.

לכן בכדי למנוע "עגמת נפש" החכם עיניו בראשו ומומלץ לבני הזוג להסדיר בהסכם ממון את חלוקת הדירה במקרה של גירושין.

דוגמאות להסכם ממון בין בני זוג

במאמר זה ננסה להביא מספר אפשרויות להסכם ממון:

  • הפרדה רכושית – בהסכם זה מוסכם על הצדדים כי כל אחד מבני הזוג שיצבור זכויות במהלך הנישואין, זכויות אלו יוותרו ברשותו במידה ויהיה גירושין, כשבן/ת הזוג לא יהיה זכאי ליטול מחצית מזכויות אלו.
  • שיתוף רכושי – במסגרת הסכם הממון נקבע כי כל הזכויות שיצברו מי מבני הזוג במהלך שנות הנישואין, יחלקו בני הזוג באופן שוויוני.
  • הסכם משולב – הסכם המסדיר שבני הזוג יהיו שותפים מלאים בכל הזכויות והכספים שיצברו במהלך שנות הנישואין למעט עסק מסוים בו לא יהיה זכות לבן הזוג ליטול מחצית במקרה של גירושין (כגון דירה חנות, וכדומה)
  • הסכם משתנה – כלומר בני הזוג מסדירים שככל ותקופת הנישואין תצלח למספר שנים רבות יהיו בני הזוג זכאים ליטול מחצית מזכויות בן הזוג, וככל והתא המשפחתי יתפרק במהרה לא יהיה בן הזוג זכאי לקבל מחצית.
  • כמובן קיימים עוד מספר דוגמאות של עריכת הסכם ממון, וכי אין להקיש ממקרה אחד למקרה השני, אלא בכל מקרה יש לערוך הסכם ממון בהתאם למקרה הקונקרטי שהוסכם על שני בני הזוג.
הסכם ממון בין בני זוג – השקט הנפשי!!!

אישור הסכם ממון בין בני זוג

לאחר שבני הזוג ערכו הסכם ממון, עליהם לאשר אותו בבית הדין הרבני או בבית המשפט למשפחה בכדי שהוא יקבל תוקף פסק דין 

אישורו של בית הדין הרבני או בית המשפט ייעשה רק לאחר שהוסבר היטב לצדדים על פרטי ההסכם וכי הערכאה השיפוטית בחנה שהצדדים חתמו מרצונם החופשי ללא שהופעל עליהם לחץ.

חשוב לדעת כי לא די במה שחתמתם על הסכם ממון בכדי שיהיה לו תוקף, ההסכם ממון מקבל תוקף הוא רק לאחר שבית הדין הרבני או בית משפט האזרחי נתן תוקף פסק דין.

הסכם ממון לפני הנישואין

המלצתי האישית לבני הזוג להשתדל לערוך את ההסכם ממון לפני החתונה, שכן לאחר החתונה יכול בן/ת הזוג להתנגד לעריכת ההסכם, ואז תאלצו להיפרד ממחצית מההון שתצברו במהלך הנישואין.

יתרון נוסף קיים בעריכת הסכם ממון בין בני זוג לפני הנישואין, כיון שבעוד שעל הסכם ממון שבני הזוג עורכים לאחר נישואין יש לקבל את האישור של בית הדין הרבני או של בית המשפט האזרחי. הרי שבמקרה שאתם עורכים הסכם ממון בין בני זוג לפני הנישואין, ניתן לאשר זאת אצל "נוטריון" או "רושם נישואין".

ביטול הסכם ממון האם הדבר אפשרי

לאחר אישור הסכם ממון בין בני זוג לא ניתן לבטל את ההסכם ממון אלא בהסכמת שני בני הזוג, כשגם במקרה זה יהיה עליהם לערוך הסכם ממון חדש ולהביא זאת לאישור בית הדין הרבני או בית המשפט האזרחי.

טענה שאחד מבני הזוג לא היה מודע מספיק למה שחתם, הטעייה, עושק וכדומה כמעט ולא יתקבלו ואף עלולים לחייב בהוצאות משפט את הטוען טענות אלו.

לדעתם של בתי המשפט לאחר שהצדדים הביאו את ההסכם לאישור בפני ערכאה המתאימה, הרי שחזקה שהצדדים הבינו היטב על מה הם חותמים ולא היה כל אונס.

לכן המלצתי לא לנסות ולבטל את ההסכם ממון בטענה בגין עושק וכדומה, אלא במקרים חריגים וקיצוניים כגון במקרה בו מוכח שההסכם נעשה תחת לחץ וניצול של אחד מבני הזוג, כשרק במקרים אלו ניתן לבטל את ההסכם בגין טענות אלו, בפרט שאכן ניתן לבחון שהסכם אינו שוויוני והוא מוטה לאחד מבני הזוג.

עריכת הסכם ממון בין בני זוג על ידי טוען רבני

הסכם ממון בין בני זוג אף שניתן לערוך אותו ללא סיוע של טוען רבני, אך מומלץ מאוד שההסכם ייעשה על ידי טוען רבני מקצועי היודע היטב כיצד לערוך הסכמים אלו.

הסכם ממון שנערך על ידי בני הזוג עצמם לרוב ילקה בחסר כשפרטים שנראים לבני הזוג כזניחים לא יכללו בהסכם ממון.

המלצתי שלמרות שעריכת הסכם על ידי טוען רבני כרוכה בהוצאות, אך למבט הרחוק הוצאות אלו הינם חסרי ערך לעומת ההוצאות שבני הזוג עלולים להוציא עבור הליך משפטי בגין כך שההסכם ממון שנערך על ידי בני הזוג לוקה בחסר, אינו מנוסח כמו שצריך, וכדומה.

שימו לב להסכם זה ישנה השלכה מהותית מאוד במקרה וחלילה תצטרכו להיפרד, כך שאין להקל ראש בעריכת ההסכם.

כמה עולה הסכם ממון בין בני זוג?

כשבני זוג באים לערוך הסכם ממון עליהם לקחת בחשבון את העלויות של עריכת ואישור הסכם הממון.

את העליות ניתן לחלק לשניים, קיים עלות בגין האגרה עבור פתיחת התיק של אישור הסכם ממון בין בני זוג, עלות האגרה נע בסביבות 300 ₪, אותם ישלמו שני בני הזוג.

מלבד זה ישנה עלות של עריכת הסכם ממון בין בני הזוג על ידי טוען רבני, העלות של עריכת ההסכם נע בסביבות 2,000-5000 ₪ תלוי במורכבות ההסכם.

קרא עוד ←